47

io non decido(classifico) che cosa è buono e cosa no, universalmente. è la musica stessa a farlo. puoi capirlo o no, e decidere comunque di adorare l'immondizia. spero sia chiaro. comunque è la tua stessa posizione sulla questione ad essere offensiva.
In ogni caso la recensione stessa, che sta alla base della "discussione", è gratuita ed inutile, uno sparare sulla croce rossa che non fa piacere a nessuno. davvero non c'è nulla da dire musicalmente su questo tizio, che non sia stato già ampiamente sviscerato in discussioni sociologiche oltre che musicali relative ai gusti della società di massa. la sensibilità artistica di un'intera società non la si fa certo stroncandone i prodotti, che partono comunque dal presupposto di essere semplicemente tali. a ribellarcisi si finisce come i futuristi, spesso a dire e fare stronzate e "conformarsi nell'anti conformismo", cosa ridicola quanto il consumismo stesso. direi quindi che in futuro sarebbe meglio se debaser rimanesse un sito d'informazione prettamente musicale, e che continui a parlare di musica. saluti

@stoney: disquisizioni a parte io credo che facelift debba molto al glam/street metal, (bleed the freak su tutte, sembra un pezzo dei bon jovi). gli aic in senso stretto non sono affatto metal, o meglio non lo sono concettualmente parlando, anche se spesso i mezzi espressivi sono quelli, ma privati del loro significato originale. ma all'ascolto di qualcuno che ipoteticamente "non li capisce" possono sembrare un gruppo che FA metal, più o meno..

infatti non ho detto che la "mia" è qualitativamente assoluta, ho detto che quella fa schifo. Carducci è inferiore quanto a importanza a un Pascoli o a un Leopardi, e il fatto che piaccia o meno non sposta le cose di una virgola. e comunque questo mio discutere è assolutamente inutile, perchè o sto parlando con un fake (che si starà facendo grasse risate) o con un idiota, il che in entrambi i casi vanifica i miei "sforzi". saluti

mi degno comunque di rispondere a voi scimmiette, perchè stamattina non ho nulla da fare; non vedo che c'entri l'invidia, l'esempio da fare è molto semplice: vedere per esempio un fatto di cronaca preoccupante, o indice di cambiamenti in negativo, mi infastidisce o nei casi peggiori mi spaventa. vedere che un film di bassa qualità sbanca i botteghini, mi infastidisce. vedere che musica di bassa qualità e costruita a tavolino ha successo, mi infastidisce. la mediocrità infastidisce, la mancanza di talento anche. del personaggio non potrebbe fregarmene di meno, il succo della questione sta tutto nella proposta "musicale". se a voi piace è perchè non capite un cazzo, o perchè usate solo la parte sinistra del vostro cervello, semplice.

Attuale è attuale, ma alcuni pezzi sono poco ispirati. anche se frogs rimane forse il loro pezzo che mi piace di più. dirt non mi pare invece troppo derivativo, anch'io sento più volentieri l'ultimo, ma dirt è compositivamente superiore. (e con uno staley superlativo)

e invece la recensione è molto buona, e lui da quel che ho sentito non fa così schifo.

cos'è il karisma, elysa? il karma nell'era di Amici?

arroscia, hai reiterato la stessa cosa per una decina di commenti, hai scassato u'cazz..

sickman84, non 87

arrossisco.. @sickman87: io non esagererei con cantrell, ridimensionerei il tuo giudizio: ha fatto un disco poco ispirato (per non dire brutto) con facelift, un quasi capolavoro con dirt e un ottimo disco (ma rovinato dalle sovraincisioni vocali, imho) con l'omonimo. riguardo agli iron, alla fine non si fa che parlarne, non posso che dare loro atto del seguito di cui godono..