Longliverock

MA ANCHE IO SOTTOSCRIUVO TUTTO QUEL CHE HAI DETTO,ma io parlavo di saper fare TENDENZA,porca pupattola,TENDENZA TRA I GIOVANI,e meno male che l'ho pure specificato,gli Slint mi piacciono,("...Slint, Tortoise o Labradford (che non fanno post-rock da 2 soldi come hai affermato)" SCUSA,DOVE AVREI MAI DETTO CHE GLI SLINT O QUESTI ALTRI GRUPPI FANNO POST-ROCK DA 2 SOLDI??),i Tool mi piacciono,Wyatt mi piace,(mentre i Soft machine non li conosco),e sono artisti di primo piano,mai detto che sono meno bravi o artisti di serie B,tutt'altro; però,è evidente una cosa:"GNR,IRON MAIDEN,METALLICA,NIRVANA...SONO + MITIZZATI TRA I GIOVANI..." è innegabile,sono i gruppi che fanno tendenza tra i giovani anche dopo 10 anni,e l'ho specificato x il solo e semplice motivo che il qui sopra esimio sig. mi scappa da ridere e da cagare,(che improvvisamente si è fatto serio e ha evacuato i suoi "demoni"),si era messo sarcasticamente a ridere quando ho scritto che i GNR fanno tendenza tra la gente: gli ho solo spiegato che è effettivamente così,al di là del fatto che oggi vada di "moda" il surrogato di pop,o il (finto)alternative rock,o il (finto)punk,o il nu-metal. Basta leggere con + attenzione,e pensare che io x non sbagliare e non fraintendere sottolineo e copio-incollo nei miei interventi le cose dette da chi mi sta parlando!...

"...siete o no fans dei smashing pumpkins???" Assolutamente no.

"Peccato che i Pantera non siano metal.." All'inizio facevano glam metal,pensa un pò. Poi,però,già dal 3° album si son messi a suonare su sonorità + trash metal,fino a "cowboys from hell","Vulgar display of power","Far beyond driven",i loro album classici e i + famosi,dove si afferma lo STILE PANTERA: è un trash-groove metal,(soprattutto in Far beyond driven,il + pesante dei 3). Negli ultimi anni di carriera hanno mutato ulteriormente genere: suonerà come una bestemmia,ma sono stati loro a preparare la strada al mu-metal,(anche se qualitativamente non c'è paragone!),infatti gli ultimi Pantera sono considerati Pre-Nu Metal. Ah,e cmq,grandi anche i Manowar,e grande album...

ECCO QUA: Gazosa LIVE

"Certo, tutti i gruppi industrial-rock, nu-metal, post-rock, punk e noise di oggi hanno i Guns'n'Roses come modello di riferimento AHAHAHHHHAAAAHHAHAHAHHAHAHAHA!!" Povero idiota,ma lovedi quanto non capisci niente? innanzitutto,io ho detto che i GNR fanno tendenza tra la gente comune,non nella moderna cultura pop-post-rock-nu metal-alternative rock-punk da 2 soldi. Devi sapere però che la maggior parte di quei gruppi che oggi fanno quel tipo di musica,prima suonavano ben altro.Un gruppo che firma con un casa discografica deve x forza vendere,x non essere "tagliato",e di conseguenza suona i generi che vanno di moda.Ma PRIMA del contratto con la casa discografica,un gruppo qualsiasi fa gavetta e nei pub,nei locali e negli ambienti "ok" x farsi conoscere,e non esegue pezzi propri,ma ovviamente COVER: METALLICA,NIRVANA,GNR,IRON MAIDEN: in Italia,questi sono I GRUPPI + COVERIZZATI.Se tu vai a un rock party con muisca dal vivo,o a un concerto di una cover band,o entri in un qualunquepub con muisca live,pensi che ascolterai i Tool,(gran gruppo),gli Slint,(gran gruppo)? se è muisca metal,ascoletrai SICURAMENTE Metallica e Iron Maiden,se è un gruppo rock e hard-rock ascolterai quasi sicuramente Guns'n'Roses.Prova aprendere qualunque giornale muiscali di annunci e inserzioni,e leggerai "Cercasi cantante/chitarrista/batterista/bas sista...x suonare Niravana,Soundgarden,GNR,Iron maiden,Metallica": questi sono i gruppi + suonati,i + famosi.Poi,come già detto,cambiano genere x motivi legati all'etichetta.Ultima cosa: hai presente i GAZOSA? Sì,queli che hanno fatto "WWW MI PIACI TU",quella canzonetta di merda...Ebbene,GUARDATI COSA E COME SUONAVANO PRIMA DI ESSERE PRODOTTI DA DJ ALBERTINO,vendendosi al becero surrogato di pop...

4 alla rece x l'entusiasmo e il coraggio...L'album è da 2,5 MASSIMO. I tempi di "Images and words" sono parecchio lontani.

...........

"Il secondo punto è sul concetto di impatto: quando ti riferivi all'impatto consideravo un impatto di tipo musicale sul rock e sugli artisti venuti successivamente, non come hai affermato nell'ultimo post l'impatto sulla gente" io infatti intendevo sulla gente: e diversamente da Britney Spears,(la quale,come hai detto,anche ha avuto un forte impatto sulla gente),il loro impatto non si è esaurito in 2-3 album: Britney Spears,è stata un fenomeno x 3-4 anni,ora non se la cagano + nemmeno i cani,i GNR dopo 15-20 anni fanno ancora tendenza: e qui si vede se un artista ha fatto della grande musica,o se ha fatto merda,la 1^ non stanca mai,la ritrovi dopo generazioni intere,la seconda,dopo un mese la butti in fondo a un cassetto,perchè nel frattempo è passata di moda,fa tendenza altro,che passerà altrettanto velocemente,rimpiazzato dall'ennesimo "fenomeno da hit parade di 1 mese". Poi,d'accordo su tutto il resto:X ME,(ma lo specificato anche in interevnti precedenti),i Mr. Big sono stati uno dei migliori gruppi in assoluto.X te sono superiori gli Smashing Pumpkins,ma ovviamente sono considerazioni personali.

"Infine ti dò ragione sul fatto che Scaruffi non sia il vangelo, ma converrai con me che è meglio arricchirsi culturalmente presso chi possiede una maggior conoscenza." Oh,finalmente,allora sì che andiamo d'accordo,e che posaimo chiudere qui. E cmq,anche io preferisco il rock,(il mio nick parla da solo),x i motivi da te elencati...