Deneil

li ho visti all'heineken l'anno scorso..di una truzzeria e terronaggine che non ce n' è in giro..poi con quel logo orribile appeso dietro..van bene giusto per pogare alle 4del pomeriggio..

The dreamers brutto perchè:
1)la regia: patinatissima e sofisticata al punto da sembrare ridicola..per sofisticata intendo una regia che tende a voler essere come la regia del "laureato" (piena di scorci e blablabla) ma che risulta solo snervante
2)gli attori: pitt è ridicolo e lei (non ricordo come si chiama perchè l' ho visto l'anno scorso se non2 anni fa) sembra la puzza sotto il naso fatta persona..non centra nulla con questa pellicola!
3)il tema della trasgressione è portato avanti con una tale finezza (pitt che le lecca la figa) che neanche un elefante in un negozio di cristalli...se poi vogliamo eliminare questo direi che questo idealismo, questo appagarsi immergendosi in tutti i desideri è francamente ridicolo e sembra la caricatura del periodo descritto..
4)bertolucci ha saputo fare di molto meglio.
Ovviamente poletti avrà altre ragioni che sarei curioso di conoscere ma queste sono le mie.

ma qualcuno ha visto the dreamers di bertolucci???sfido qualcuno a difendere quella merdata!

bella rece!le spice??oddio...blackdog parla italiano che sembri mariottide...

io sposo in pieno il commento di donjunio che sposa in pieno quello di festwca e aggiungo che per certi versi potrebbe ricordare un pochettino broken arrow..se non altro per le cavalcate elettriche che non sai mai dove vanno a finire..e qualche volta non finiscono proprio da nessuna parte!

qui ci sarà il solito (i soliti) che dirà che i beatles sono sopravvalutati, son merde, non han inventato nulla, viva captain beefheart, i pink floyd eran meglio, gli stone anche, mia zia suonava prima dei beatles..

io di csn ho il primo, il mitico deja vu con young (a mio parere 3 spanne sopra al primo album) e l'ultimo di nuovo con young..che ora non risordo come si chiami..devo ancora procurarmi questo e quello del 77 oltre a quello dell' 80 e qualcosa ancora con young che pare sia pessimo..bella rece!

ah ma io non avevo capito che stavo parlando con il classico debaseriano imbecille (senza offesa per nessuno ma solo qui si trovano certe persone..ovviamente si trovano anche molte persone intelligenti!) scusa...ho scritto "a mio parere" non so se te ne sei accorto..
"RIPETO IO RECENSISCO HEAVY METAL NON BOIATE. QUINDI NELLAFATTISPECIE QUESTO É UN'ALBUM HEAVY METAL QUELLI CHE OSANNATE VOI NO!" by frank
ah ecco..allora ti lascio tutto campo nei tuoi deliri da persona più chiusa di mente di un bradipo..bravissimo!la tua è una bellissima recensione scritta benissimo e l' heavy metal è il massimo e non esiste nient'altro!proprio bravo!

5??????ma per favore..a mio parere streets ma anche l'ultimo album gli sono superiori..poi sono d'accordo in toto con il giudice..cazzo sono tutti quei puntini di sospensione? stai mica parlando al bar che hai le pause di riflessione!e poi non è un sempreverde!questo disco è invecchiato come pochi, anche killers dei maiden è più sempreverde di questa cosa.

assolutamene superiore a gli incredibili..uno dei migliori della pixar insieme a toy story e monsters & co..assolutamente da vedere!