a Bannato

il fatto è che ci sono due tipi di artisti piu la categoria delle merde: sulle merde ce poco da dire... i non-artisti (tantissimi) e gli artisti veri (rarissimisimisissimi) sone le altre 2 cATEGORIE... i non-artisti sono quelli che magari sono anche un po bravini (liga e vasco...ecc) che hanno qualcosa da dire, lo dicono, magari pure bene, poi finito di dire quello che hanno da dire(scusa) non hanno la capacità artistica di andare avanti e cominciano a fare merda commercialissima.
e poi ci sono gli artisti veri (il maestone il principe...e...basta o quasi) quelli che hanno qualcosa da dire, lo dicono bene, e dopo anche se le cose che hanno da dire sono di meno, sanno comunque dare spessore alle cose che fanno, emozionando sempre e curando le cose che fanno buttandoci il sudore e mostrando quelle capacita artistiche che i non-artisti non hanno (scusa la forma ma sono un po stanco)...

chi cazzo a qualcosa da dire?...Dalla, che sono vent'anni che non fa piu nulla di decente?... Bennato? che è finito a fare le song per l'estate con Britti a Top of the pops o come cazzo si dice? o vasco e liga...due rocker praticamente finiti ed anche un po ridicoli (iper commecialissimi alla potenza N al cubo)...

insomma la conlusione di tutto questo è che Ritratti è uno dei CD del Guccio che mi piacciono di piu...della sua Platinum Collection ascolto princiapmente ii CD 3, quello con le canzoni dal 90'ad oggi...quell che alcuni di voi tanto criticano e che, fortunatamente, molti altri che conosco apprezzano...

approposito, hai ascoltato bene "Su in collina"? la song nuova che canta nel suo tour? la trovi anche su YOU Tube...e veramente bella...

il fatto è che se non ha piu nulla da dire lui allora la musica italiana è finita...chi cazzo a qualcosa da dire? meneguzzi? Ferro? Pezzali? Ramazzotti? Zero?...non credo propio che non abbia molto da dire...ansi...che non sia piu intuitivo va bene...ma il suo "dire" è diventato un altro: l'estetica appunto, la nobilitazione del "particolare"...la ricercatezza storica...il dettaglio lessicale...

volevo dire CD non DC uhauhauahua scusa!!! :))))

non credere che a me questo disco sia piaciuto subito, ci sono voluti un paio d'anni per rendermi conto che questa "sublimazione della forma" lo rendeva uno dei piu importanti della sua carriera : Guccini è giunto al momento del "trascendimento formale" (non farti ingannare, non c'è nulla di astruso in queste parole) scusa gli errori di ortografia ma ti dimostrano la semplicità e la genuinità di quello che dico...è la dimostarzione che non è che voglia fare il professore... anzi...voglio riconoscermi in quello che dici... è solo che alle cose che ti dico ci credo ( poi non sono molto bravo con la tastiera...purtoppo)

e poi dai, l'hai ascoltata bene Odysseus?? Dico bene bene...hai sentito la potenza lirica di quei cavolo di versi (parlo della versione da studio che è migliore di quella live)...hai notato le raffinatissime rimealmezzo, le apocopi,le sottilissime perifrasi, le anafore, le cadense ritmatiche scandite dalle percussioni, le metafore di rara bellezza (il sudore e la terra erano argento/il vino e l'olio erano i miei ori),le stupende allitterazioni (Com P agni P ersi / e NA vi NA ufragate), le Aferesi, la Analessi della stofa finale (La via del mare segna false rotte..ecc), le Anastrofi (umana gente...scrutando delle stelle il tremolare), le eccezionali antitesi,i chiasmi,le ellissi,le inversioni sintattiche,gli iperbati, le metonimie (la notte perenne di chi u giorno mi ha cantato), le prolessi, le sineddichi (nave, vela, remo, lafrattura tra inizio ed il finire...), le sinchisi,le variatio linguistiche, i numerosi enjmbement quando Ulisse si avvicina al vortice, così da dare il senso di circolarità...di bufera che ti scaglia a destra e a sinistra...l'hai notata ATTENTAMENTE questa roba (ti giuro che una cosa del genere, con una cura così maniacale io non l'ho mai sentita...mai...e le discografie dei cantautori le conosco tutte a MEMORIA)...è di questo che parlo quando dico (nuovo) ESTETISMO espressivo o simblico...(pensa che nel corso di semitica della poetica della mia università -La Sapienza- questa canzone si studia!!!)...di la verità le avevi notate tutte quest e cose...? Il fatto è che in tutta la musica italiana (non parlo delle opere liriche ovviamente) non c'è assolutamente NULLA NEMMENO DI VAGAMNRE SIMILE (apparte Branuardi che ha musicato la Divina Commedia che comunque non ha scritto lui ;)...è questo che volevo farti notare.

guccini è più esteta...forse un po piu barocco e anche un po scolastico ma questa sua accademicità a me non dispiace affatto...:-)...un DC non deve essere necessariamente scritto di getto per essere bello...anche la ricercatezza ha il suo valore.

"anzi il mio dubbio è che tu non sia la stessa persona."...in che senso?...la stessa persona di chi?
"il suo trascendesi nella costuzione tecnica e semiotica dei testi"...questa frase che minchia a di strano??...non mi pare particolarmente astrusa...parlo semplicemente del nuovo "estetismo" di Guccini...il suo "tecnicismo"...che prima assolutamente non si presentava. Se è vero che l'arte è simbolo allora anche questa sua ampolliosa ricerca certosina del "paricolare", questa nuova liricità un po elegiaca(si, ammettiamolo...ma in fondo non è un male) ha un suo preciso simbolismo e testimona il "nuovo", un "cambiamento"...il continuarsi di un itinerario artistico che inevitabilmente con gli anni va evolvendosi. Mi pare chiaro che non sia piu intuitivo ma questa nuova dimenzione artistica ha un senso è fisiologica.