MuffinMan Bannato

uno che scopa, vedi carissimo io ho una certa età e scopare per 24 ore al giorno mi è assai difficile, inoltre (purtroppo) esiste anche il lavoro e le ore d'ufficio a volte son lunghe da far passare :-)

M.Poletti anche QUI!

L'ho visto una sola volta e tempo fa ma mi era stato assai gradito. S4doll io sinceramente non ho visto la versione di Branagh, ma allora devo pensare che almeno una volta nella sua vita si sia avvicinato a fare un buon film o addirittura un ottimo film? Mai avrei detto dopo quelli che o visto...

Si, il filmetto lascia il tempo che trova: magari per una serata a popcorn e coca (cola) e con la mente stanca dopo una giornata stressante allora si può anche sguardacchiare.

L'ho visto molto tempo fa e vorrei anche rivedermelo, la rece è davvero ben fatta. Grandissimo Shinya Tsukamoto.

ciao fusillo vedi il vecchio Green purtroppo è stato sepolto (non riuscivo più ad accedere a debaser usando quel nick, mai capito il perchè) così adesso è stato sostituito con l'uomo dei panini dolci/focaccine. E grazie per l'info della casa discografica. A presto

ah Bubi dimenticavo ci sono film pure del 1910 decisamente superiori a questo che è del '39, magari non per dispiegamento di mezzi e di soldi ma per dispiegamento di emozioni (che tutt'ora risultano attuali) e tornio a ripetere che a MIo parere "via convento" rimane un modesto filmetto

I film di Fellini (non tutti) sono dichiaratamente "favole" ma "vai col vento" il suo intento e di "realismo". Mi spiace ricontraddirti ma "pellicole dove trovi tutte le logiche di pensiero" non è esatto (fatta forse qualche eccezione) ma trovi un "gusto dominante" non "logiiche di pensiero" e torno a richiederti come mai grandissimi registi non sono mai stati vincitori di una statuetta? Magari certo poco prima che muorissero l'oscar alla cariera (così l'accademi si para il culo) tra l'altro chi sono i giudici di stà manifestazione che premiano spessissimo film che sono costati moltissimi soldi per la realizzazione (che poi si rivelano film ciofeccha)? Poi non si premia il cinema ma si premia produzioni (guarda caso) di ollivud e come se io indicessi il premio al miglior libro avendo una casa editrice ed il premio ovviamente deve essere dato ad uno scrittore della mia scuderia, nel panorama mondiale dei libri/film non avrebbe poi un gran senso anche se il libro/film magari sono davvero ottimi. Forse l'unica (o una delle pochissime) manifestazioni dover il premio ha un valore più "veritiero" (anche se ovviamente meno pubblicizzato degli oscar) è il festival di Cannes (addirittura un regista è il presidente di giuria) in cui vengono premiati film che vengono da tutto il mondo.

ad alcune parole mancano dei pezzi ma sono di fretta....

Bubi (deduco che tu sia piuttosto giovane) intendo filmetto non per "dispersione" economica lo so benissimo quanto è costato all'epoca e chi erano gli attori scelti ma in quanto superficiale e povero di emozioni. La fotografia è talmente sfavillante che l'idea di finzione di base viene ulteriormente esaltata. vedi non parlavo di generi, come saprai posso fare un vari generi per esprimere un concetto, delle emozioni si veda ad esempio Kubrick che l'unico genere che non ha fatto è il western ma in tutte le sue pellicole trovi una sua logica di pensiero (tolto spartacus) e questo comunque vale per moltissimi altri registi (che chissà perchè non hanno mai vinto un oscar), intendevo un "modello" da seguire.