Frankie89

Tre mesi interi passati su questo mattone miliare della letteratura, ne valse la pena perchè poi lo portai come argomento alla maturità e andò piuttosto bene. Quando leggi quell'ultima frase ti senti davvero gratificato... Insomma se non lo avete letto non cagate il cazzo se dovete discutere di letteratura...ma anche di qualsiasi altra cosa -.-

Ops, che sbadato.

Nonostante l'1 che gli appioppai tempo fa devo dire che col tempo mi sono ricreduto. Un giorno che non avevo molto da fare presi quel libro e lo posai sopra un pezzo di carta sulla mia scrivania. La finestra era aperta, entrava una fredda brezza invernale e numerosi fogliacci universitari sulla scrivania presero a svolazzare. Tutti, tranne quello coperto da Twilight, che grazie alla copertina rigida non si apriva. Ecco, un ottimo fermacarte, questo è.

Cavolo, questi tipi sono i nuovi Daft Punk (ormai già un po' fuori moda). Fanno vibrare la scatola cranica come solo i Chemicals di Dig your blabla sapevano fare. Un'elettronica davvero ignorante. Aspetto impazientemente un capolavoro a tutto tondo. Ascoltatevi pure il live con una tamarrissima versione dance di Master Of Puppets (matti in culo, proprio!).

recensionI musicalE ...xD Errori a parte è apprezzabile trovare qualcuno che si getta a recensire dischi che, inevitabilmente, vuoi per effettiva miseria, vuoi per spocchiosità dei commentatori, verranno demoliti a colpi di 1. Personalmente il disco non lo conosco, ma può darsi che un ascolto veloce in futuro glie lo permetterò...

Ecco! Ecco!! Ecco!!! Uno dei tanti motivi per cui questo libro è una ciofeca è anche questo. Ho udito questo ritornello da fin troppe persone: "Ho letto tutti e 4 i libri perchè anche se la storia era da ragazzine non potevo non sapere come andava a finire...". Ho provato anch'io questa sensazione qualche secondo dopo aver chiuso il libro e aggrottato le sopracciglia, ma l'ho subito tramutata in disgusto. E sì perchè mi son ricordato ben bene che la squinzia di libri ne aveva evacuati altri tre e, subitamente, ho disprezzato ancor di più questa ....cosa, bollandola, giustamente, come una volgare strategia di marketing. Nient'altro che una storiella scialbissima lasciata però, opportunamente in sospeso. Ma questa non è letteratura, è una cosa che è meglio che marcisca sugli scaffali anche se, purtroppo, così non è stato. Sinceramente penso che un libro non debba assomigliare a una stagione di Lost (specialmente non a una stagione di Lost scritta coll'uccello e girata col culo).

belle canzonette dolcemente melodiche

Lo avevo in cassetta e da piccino lo riguardavo ossessivamente. La mia prova preferita è l'antro della bestia... Grande.

Ok, ho pure toppato un paio di volte nello scrivere il commento. Della serie "hotuttointestamanon riescoadirloeppoimiscordopuredirile ggereiltutto"... Spero si riesca a capire ugualmente.
Sayonara, again!

Per Portland: uff, ok, magari la mia risposta precedente è stata eccessivamente caustica e rasentante la faziosità. Però lascia che ti dichi un po' di cose:
-1) Perchè anche tu come tanti esseri su debaser votate più volte? E' sgarbato e antidemocratico. Scusami, uso quest'occasione per mostrare il mio ignorabile dissenso, non ce l'ho con te in particolare;
-2) Ce l'ho con te in particolare per un altro motivo. Se pensi che io non abbia letto la recensione allora lascia ch'io pensi che tu non hai letto la mia recensione, o che l'hai letto sbrigativamente con un po' d'ira poiché io stavo infangando un qualcosa che a te aggrada eccome (visti i molteplici 5). Ci sono un po' di dettagli che uno non può conoscere senza aver letto il libro, ti pare? Ho forse supponi io abbia letto altre recensioni e articoli per poi costruire una recensione basata su pregiudizi?
-3) Se rileggi la mia recensione ti renderai conto che il paragone con i libri Mocciosi (che per inciso ho letto... un po' per masochismo, un po' per studiare il fenomeno della "coprofagia adolescenziale massiva". Gli stessi motivi per cui ho letto, VERAMENTE, Twilight) è appena accennato. Ho parlato di quei libri giusto perchè volevo far notare che, a pari tipo di possibile target, in linea di massima, erano scritti in modo meno terrificante del soprarecensito libercolo. Per il resto, nella recensione del libro vera e propria ho cercato di non graziare il libro con l'attenuante del genere della "letteratura per ragazzi" (cioè quel tipo di letteratura, alla quale, per la sua natura, si è meno esigenti quando si va a giudicarla) o addirittura del genere "harmony". Bensì parlando delle sue magagne come un esempio più generale di "cattiva narrativa";
-4) Non ho visto il film. Ma i telegiornali li vedo: orde di ragazzine che facevano file chilometriche ai cinema non solo per la trasposizione su schermo del libro in sé, ma anche per un certo Rob Pattinson. Qui, dimmi un po', il paragone con 3msc è lecito, o no?
-5) Poi che altro ti devo dire? Se la mia recensione non ti piace, fanne una tu. Tanto semplice. Prometto che non te la commento o, al massimo, la commento senza voti.
Sayonara!