Rooftrampler92

Ma tu fai delle recensioni di merda è...
allora non hai azzeccato proprio niente,come in quella che ho commentato poco tempo fa su bssm...
innanzitutto questo disco manco per il cazzo è heavy metal...questo è hard rock alla Led Zeppelin,alla Deep Purple...l'heavy metal c'entra poco...il primo disco precursore dell' heavy è il primo omonimo album dei Black Sabbath,poi vengono i Venom ,i Motorhead,i Judas Priest,i Motley Crue,gli Iron Maiden , i Metallica,gli Slayer e infine i primi Pantera...poi ci tengo a dirti che Back in Black non è assolutamente l'album più venduto della storia...Nonostante 46 milioni di copie vendute sia un numero esorbitante, è risaputo che il disco più venduto della storia è Thriller di Michael Jackson,con 104 milioni di copie all'attivo...questo dovresti saperlo(pur non essendo pop)...Back in Black è il secondo album più venduto della storia(se non ci credi vai a vedere la classifica,dovrebbe esserci anche su wikipedia)...ah,anche quella di Pessotto è una cazzata rollante(che tra l'altro non c'entra un cazzo)...

panthera...io ho accennato molto all'abilità chitarristica di Vernon Reid e alla voce di corey Glover...ma ricorda..nella musica non conta solo la bravura e il virtuosismo tecnico...non puoi dire che nevermind è una merda...Kurt Cobain con la chitarra ci si tagliava...bene...e allora?
Il tuo nome mi dice tutto perchè i Pantera,gruppo rispettabilissimo e che ammiro in ambito metal(specie l'album Cowboys from Hell),hanno un sound tutto ispirato alla bravura tecnica di Dimebag Darrell e l'abilità canora di Anselmo(oltre al basso di Rex Brown)...Però tu non mi puoi dire che i Nirvana fanno schifo solo perche tecnicamente non sanno fare nulla...i Nirvana hanno concepito tra le più belle canzoni degli anni '90...la loro tecnica non sara eccezionale ma i loro testi sono diventati l'immaginario collettivo della disperazione e del nichilismo adolescenziale...Nevermind non è robaccia...perche senno non insulti solo il grunge, ma tutta l'ondata punk 77 e il protopunk degli Stooges,degli MC5 o dei NYD,roba che brucia il culo perfino a Darrell,uno dei miei miti chitarristici...Pensa che persino Dimebag amava il grunge e gruppi come Soundgarden e Alice in Chains erano tra i suoi preferiti

Rece fatta in stile e disco degno di essere tra i the best del crossover(e quello dei primus manco è tanto crossover)...trovo strabiliante l'intro in basso di Jerry was a racecar driver...incredibile...anche se tra gli ultimi bassi incendiari(mi riferisco quelli dal fine 80 ad oggi)per me oltre a Les Claypool c'è anche quell'animale di Flea che con il basso macella la carne(ovviamente in slap pure lui)...

poi non hai azzeccato nulla ortograficamente parlando...I FOU HAVE TO ASK e RIGHTESOUS E WICKED non esistono...semmai If you have to ask e The righteous and the wicked...mah...non ho parole...il mio disco perferito rovinato da queste recensioni idiote...non solo quella di korn, ma anche quelle di Sexyjyax e di danieleerpiccoletto sono deludenti...quella di maurinho è piu azzeccata ma su qualche pu nto si sbaglia

Questa recensione è una delle più brutte che ho visto...
innanzitutto...i Korn non sono nemmeno una minima parte di un genere che specifichi malissimo che è il crossover...poi..."If you have to ask non è nulla di che", ti sbagli proprio...ma proprio tanto..."Give it Away vincitrice dei grammy awards"...solo questo?nulla di più?...poi..."Mellowship slinky in B major la canzone più brutta del disco"...ma comme ce pensi?Mache te passa pe a testa?...ora...le cose sono due:o questo disco l'hai recensito solo perchè ha storia e non l'hai sentito per niente o di musica non capisci proprio nulla...
i Korn sono merda e in confronto ai Red Hot Chili Peppers di BSSM e di Mother's Milk non sono niente...e se è per questo,nemmeno tutt'oggi i Korn non sono tra i principali esponenti del crossover...semmai del numetal(il genere più insulso della storia della musica)...massimo i Korn li puoi paragonare a i Linkin Park o a quei cazzon degli Slipknot...ma i Korn con i Chilis proprio no...

questa recensione umilia questo disco come tutte le altre che sono state fatte fino ad adesso su BSSM...è la colonna sonora della mia vita...cazzo...sta recensione la dovevo fare per primo io...

Forse hai ragione...è stato un azzardo buttare un ipotesi che non potevo dare...va bene...comunque secondo me il precedente Vivid ha venduto di più; ma come dimostrano i Living Colour e molti altri gruppi di minor successo, i soldi e il successo non rendono bello l'album;più o meno tutte le pietre miliari del passato escluse alcune non hanno avuto tutto questo successo commerciale...

a me non sembra male il duo..sarà vintage,sarà scena per colpire sulle riviste...
ma a me è questo il rock che mi piace...l'album di cui stai trattando non l'ho ascoltato mai ma io mi riferisco alle canzoni che fanno parte di Elephant,di Get behind me satan e dell' ultimo Icky Thump...tutti cd fatti con il minimo che serve di conoscenza tecnica dello strumento,canzoni semplici e strutturate nello stile classico sixties...ma non mi dite che preferite il nu metal o quelle zozzate EMO che in questi anni stanno invadendo le reti musicali...
questo non sarà il massimo ma almeno è rock puro e genuino...è ROCK 'N ROLL...

Testi molto belli e ritmi tosti,anche se dell' hip-hop ascolto solo Run DMC , Beatie Boys e Public Enemy...un disco niente male

scusame black dog...è che non ho visto la tua recensione su Vivid...credo che probabilmente farò quella su Time's Up,visto che nessuno l'ha fatto...non è un brutto album Vivid è molto meglio...