fedeee

si taurus, ma sono tarda e non ho capito mi sa :(!
:D

si...taurus c'hai azzeccato!
finnegan hai ragione su tutto, ma non puoi dire che l'hc melodico anni '90 sia tutto una merda, perchè così ci metti in mezzo gente tipo i Bad religion e non te lo passoooooooooooooooooo :D!

sarà che io le cose news di questi generi le seguo molto di striscio, però anche a me non risultano...comunque ho sentito questi Comeback kid e Champions e mi sono fatta l'idea che facciano un hardcore piuttosto urlato, non troppo melodico ma che comunque risulta orecchiabilissimo...la cosa non va con i miei gusti perchè ho bisogno di qualcosa di sanamente nuovo e innovativo...zorryyy:)...comuqnue il fatto che risultino sconosciuti è un po' strano in effetti...per dire i champions stanno con la bridge nine che produce gente tipo Agnostic front, Sick of it all, New found glory, i Comeback kid con la Victory dei Funeral for a friend o la Smallman rec dei Propagandhi...booh...sarà che in generale non piglia adesso la cosa.

"i descedents non li discuto piacciono pure a me e poi figurati ho una somiglianza a livello di anagrafe col cantante che mi fa sorridere alquanto" questa è la frase incriminata :D da cui si parte per scoprire l'arcano!allora...secondo me potresti chiamarti MILO!sisi!anagrafe, ci sta tutto!!!ormai comunque lo voglio sapereee!

yeess pure i fugazi!:D su chiquita chaser non sooo...
ma questo dettaglio quale sarebbe?tipo che sei nato lo stesso anno di un album dei descendents? '96! saresti un recensore genietto in erba!

bah oddio neanche troppo...e comunque metti un intermezzetto in Bob con la tromba o una Johnny Appleseed, con Monkey boogie..vabbè alla fine son gusti .D... comunque i gruppi sono punk rock pop punk, sul metal non mi trovi..non mi è mai piaciuto come genere, poi di cose nuove neanche me ne interesso..ora come ora ascolto molto cantautori, roba prevalentemente acustica e poi cose post hardcore o indie rock americano anni '90...cose nuove che mi colpiscono un po' di qua un po' di là sempre in ambiente indie sia estere che non.

quoto quello che è stato detto :|

allora io sono veciaaa :(!:D
beh a me lo ska-punk non è mai piaciuto, quindi siccome nei nofx lo trovo molto più distillato lo preferisco, diventa una contaminazione piacevole che non sovrasta.
Sul tema non mi diletto a recensire perchè i miei dischi preferiti sono già stati degnamente descritti da altri e non mi va di fare doppioni, per lo meno gli album a mio parere fondamentali (che poi sono quelli che mi fanno venir voglia di scrivere), per il resto sono un po' su altre sonorità (beh in realtà sono sempre stata piuttosto eclettica :D) e quindi anche quello che trovo di nuovo e che mi piace non è nel genere...ogni tanto poi do un occhiata alle uscite hc melodiche perchè, non si sa mai...però mi accorgo sempre di più che è uno stile in declino.
E poooi ci stai te a farle, no?!:D ti consiglio se non l'hai fatto di sentire redemption degli useless id o i loved ones o gli strikeanywhere (che mi sa te li avevo già nominati)...niente di trasendentale... (professionale pop punk/melodic hc) però se ora stai nel genere magari ti garbano.

almeno quelli della rowling sono libri per bambini (che poi piacciano anche ai grandi, può capitare), insomma anche se non ho mai letto Harry Potter ne comprendo l'esistenza, invece il successo di questi libri della meyer per me è assurdo!
finchè hai 14 anni, magari ti può capitare... ma un adulto che legge questa roba non so proprio come possa fare (anche uomini!?!)!
Dato che molte persone decantavano la saga in maniera convinta ho provato a leggere twilight per curiosità e, che dire, classico libro da giudicare dalla copertina!
Anche se hai incontrato una serie interminabile di tipi stronzi non puoi lasciarti affascinare dallo stereotipato personaggio maschile di questa serie e invece pare proprio questo il motivo di tanto clamore, a me lui sembra una specie di stalker-maniacoossessivo più che l'uomo dei sogni!non so proprio come ci si possa immedesimare, anche perchè tutte queste descrizioni non le ho viste (lo stile è molto semplice e asciutto, essenzialmente noioso) ho vermante faticato a concludere il libro, anche perchè si capisce ogni risvolto narrativo dalla prima riga della prima pagina...boh, io la gente non la capisco.
(comunque questa più che una rece mi sembra un riassunto...non sarà mica tutta opera di un fake?)

taurus allora sei vecio!:P (scheeerzo) io ne ho 22 di anni :D!
comunqe io ho solo detto che PP lo preferisco... forse perchè si sono messi in gioco e secondo me hanno fatto bene dato che di quel periodo preferico altri album....poi non mi incasino mai a catalogare io vedo solo se una cosa è bella o brutta/se mi piace o no, se è innovativa perchè non amo la musica clone (e questo è purtroppo un difetto dei generi di cui parliamo)...anche perchè fra punk rock, pop punk, skate punk (?!?), hardcore melodico mi viene il mal di testa @@...alla fine sempre quell'attitudine è finchè parliamo di gente professional...ci sta il pezzo più così, quello più cosà...se fai una media vedi che quell' album è più pop o più rock o più hc, ma insomma a me poi non interessa...poi non so magari tu sei partito dal primo album e ti sei seguito tutta la storia...io ero gnappa allora, sono partita da PP a ritroso e poi in avanti fino a kingwood che mi era piaciuto(l'ultimo invece non ce l'ho presente) e ho tratto questa conclusione, forse è pura affezione o forse no!:D