ajejebrazorf

DeRango : 3,31
DeEtà™ : 7683 giorni • Qui dal 29 maggio 2005
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
quali meriti hanno nel riportare il rock all'essenza originale, s'intende.
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
ma quali meriti hanno gli xtc, che sono più barocchi della maggior parte dei gruppi prog, anzi sono praticamente un gruppo prog se non si pensasse alla lunghezza delle canzoni! Ah dave scusa, va bene parlare ma se per ogni gruppo che non conosci ti inventi che l'hai già sentito (e non è la prima volta)...
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
"Il tentativo di riportare il rock all'essenza originaria è a mio avviso inutile e malriuscito. Sono solo pochi casi rari che si distinguono(gli Xtc, gli Husker du, i Replacement e pochi altri che io ricordi" perchè, cosa vuol dire questa frase? ma dai.
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
minchia ma ti rendi conto delle stronzate che spari? Adesso gli xtc, uno dei gruppi più barocchi e perfettini degli ultimi venti anni li metti con gli husker du tra i gruppi che vogliono riportarei il rock all'essenza originaria? vedi? senti il nome di un gruppo, e fai finta di conoscerlo. Gli xtc sono un gruppo pop, barocco e pulito, (nato dalla new wave, tra l'altro), che tu adesso hai scambiato per gruppo casinista da due accordi e un distorsore. Minchia, e ammettilo quando un gruppo non lo conosci.
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
l'incontestabile sarebbe? che i Symphony x sono uno dei più fulgidi esempi di colta contemporanea?
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
"La "tecnica" e l'"estetica"nel rock sono nate col progressive, quando ci si era accorti che ogni tentativo di originalità risultava vano" Grandissima cazzata. Il progressive non è nato certo perchè non c'era più possibilità di fare cose originali nel rock. "il metal, ed è tutt'oggi esempio di musica colta, proprio grazie a gruppi come i Symphony X" a bè, coltissimi. Dave, te l'ho già detto: tu hai fatto le teorie prima di ascoltare. Conosci due dischi in croce di punk e dici delle assurdità che non stanno nè in cielo nè in terra per il semplice fatto che non conosci. Se i Symphony x sono il tuo esempio di musica colta stiamo messi benissimo (oltre a dare la dimensione della tua confusione).
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
si senmayan, ma forse se ti fossi letto la discussione vedresti che non verte a provare il fatto che rapsody e symphony x siano uguali ma su tutt'altro. Senza offesa.
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
ho detto che gruppi come i "puliti" symphony x o i rapsody (che vabbè, per te faranno un genere diversissimo ma non cambia il discorso) scimmiottano i gruppi "puliti" degli anni 70, (quindi non parlo di tutto il prog, dagli anni 80 in poi ci sono vari gruppi che hanno molto di prog o comunque "puliti" che mi piacciono e che sono originali), allo stesso modo di come ci sono gruppi rumorosi oggi come c'erano 30 anni fa (e molti originali). Non si capisce perchè per te i nuovi "puliti" dovrebbero essere migliori e più originali di quelli rumorosi.
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
"Non ne ascolto più husker du, ho detto soltanto che nel loro genere dominano e c'è un abisso tra loro e gli altri gruppi" grande cazzata. Loro mi piacciono, ma io gli preferisco di brutto altri gruppi, e molto più diversi tra loro che i tuoi "diversissimi" sinphony x e rapsody.
Symphony X The Divine Wings Of Tragedy
Voto:
a' Dave, ma che minchia stai dicendo, per cortesia. Perchè, secondo te prima non c'erano ugualmente i gruppi che suonavano "pulito" (i genesis o gli yes ad esempio) e quelli che suonavano sporco? (i faust, o i velvet underground? E perchè quelli rumorosi (il rumore non è solo punk o grunge: c'è il kraut, c'è la psichedelia, c'è il garage, c'è lo stoner, e un sacco d'altro) dovrebbero essere meno originali per forza di gruppi che scimmiottano il prog degli anni 70 con più distorsioni e meno gusto?