ajejebrazorf

secondo me invece sta proprio gonfiando i bicipiti, ti prendo l'immagine in prestito. Ma non è il gonfiare i bicipiti, è che secondo me manca di "equilibrio" (concetto tostissimo da spiegare). Vai è sempre sopra le righe, veste armani, la chitarra a tre manici, le pose da guitarclub sulle copertine, magari ha casa sua piena di mobili rococò e il barboncino. Ma li va a gusti, immagino. C'è chi ama l'eccesso e chi no. Io no. Non cosi almeno, se è solo ostentazione come mi sembra.

comporre o suonare? Perchè come composizione mi sembra molto povera. Vai stesso ha fatto cose più interessanti e complesse, a livello di composizione.

e che è successo qui? sta diventando pure interessante. Secondo me la tecnica non è di per se un problema. Anzi la tecnica è FONDAMENTALE. Pur ascoltando anche punk, non amo chi si compiace del non saper fare nulla. Perchè oggi puoi poco e niente senza avere consapevolezza del linguaggio musicale. è anche vero che nella musica i musicisti molto tecnici, i supervirtuosi come Vai tendono a dipendere da quella tecnica, la devono dimostrare. Vai ha questo limite. Anche un brano come Tender surrender secondo me è estremamente esibizionista, poco senso della misura. Dovrebbe essere trascinante e secondo me suona solo isterica (e Marco, se vuoi dire qualcosa non ho problemi a risponderti). Per quanto riguarda Luca Lj sui Faust. Non scherzare. PArli bene di Daniele e i Faust li trovi sopravvalutati, giudicandoli poi da undisco di frammenti e da J'ai mal aux dents che comunque è un signor pezzo? Sentiti Faust IV, senti il primo, senti So far. Bah. Parlare di cose che non si conoscono per dimostrare qualche tesi preconcetta non lo capisco. Prima che mi dimentichi: squalo, chi ti dice che nell'acustica i virtuosismi vadano considerati diversamente? A me Emmanuel quando fa il pagliaccio fa abbastanza schifìo.

io non ho mai contestato l'abilità di arrangiatore e le doti di vai, e jetto lo sa. Penso che Vai pensi più a stupire che a emozionare. Dai mille suoni di the riddle, alla chitarra ottavata di ballerina, a tutti i passaggi della fire garden suite, ai flauti di salamander in the sun. Difetti che erano anche di Fripp o di Zappa, però loro riescono anche a emozionarmi. In vai non a caso i pezzi preferiti dai fan sono quelli meno sperimentali, l'hard rock virtuostico ma senza pretese musicali di for the love o god o di juice, che sono alla fine i pezzi più coinvolgenti.

e secondo in tender surrender l'arrangiamento vale la coda free o la sezione mirror? mah:D

scusa, quali composizioni stai confrontando?

luca io stravedevo per vai, quindi ho un sacco di dischi e non li ho ascoltati in modo superficiale. Passion and warfare, alien love secrets, flexable, sexandreligion, g3, firegarden eccetera. Li conosco benissimo.

scusa luca eh: dici che vai è un genio e i crimson mezzaseghe: qualcosa non mi torna. A proposito di ascolti superficiali.

era per dire che fripp è principalmente un compositore. Non ha nulla del guitar hero e giudicarlo per i numeri sulla chitarra più che dalle composizioni ha poco senso. I primi dischi, anche se non vado in visibilio come bowie89 sono da sentire tutti. Per i miei gusti specie In the court e Red. Ahò ragazzi, il padre del progressive.

jetto, scusa che conosci dei crimson?