ajejebrazorf

il disco di scoregge esiste già, giuro di averlo sentito...non mi chiedete l'autore,non ho la fortuna di sapere chi sia il geniaccio

e sticazzi?

Grazie Easy, lo sai che per ste cose ci troviamo d'acoordo ;)

Si Angelo è spaventoso,ai limiti dell'umano non solo per la tecnica, anche come pettinatura. So che aveva violentato una quattordicenne...Michael Angelo, che simpatico buzzurro...

E sono quelli che masturbano la tastiera? Guarda che il mondo è pieno anche di plettratori iperveloci forse anche più di Malmsteen: e sconosciuti alla maggioranza, per fortuna. Ormai sembra di guardare Ken il guerriero, chi sara il prossimo mostro da affrontare? Comunque, sai chi è Rusty Cooley? e Francesco Fareri, il nostro personale ipervirtuoso? sti 2 imbecilli hanno una tecnica ai limiti dell'umano, Cooley superiore senz'altro in plettrata alternata a Malmsteen, Fareri a parte la plettrata ha uno sweep spaventoso, ed è tecnicamente superiore a Malmsteen pure lui. E non ci sono solo queste tecniche: hai mai sentito gli arpeggi stratosferici di Adrian Legg? Hai mai sentito la buonanima di Michael Edge usare la chitarra come un'orchestra, battendo sulla cassa, facendo più ritmi contemporaneamente, facendo armonici e tapping? Hai mai ascoltato Stanley Jordan portare la tecnica del tapping all'estremo(Van Halen è un pivello a confronto)suonando la chitarra come un pianoforte?Conosci quel cazzone di Michael Angelo? Tanto per curiosità dai un'occhiata ai siti di Fareri e Cooley, che ci sono i video,verifica ciò che ho detto. Detto questo, questa tecnica non serve a niente, a meno che la chitarra non diventi specialità olimpionica. E poi cosa vuol dire un vero musicista suona senza effetti, perche i grandi compositori(classici, immagino) non li usavano? Non avevano neppure la corrente elettrica, figurati gli effetti! I compositori dell'area classica del 900 hanno usato un sacco di elettronica! E la musica elettronica è nata proprio in ambito classico! E una macchina può andare centinaia di volte più veloce e precisa di qualsiasi virtuoso, se servisse a qualcosa...
Diimenticavo, le riproposizioni di temi classici di Malmsteen sono musica classica quanto lo è Rondo Veneziano.Nulla.
Altro punto: Malmsteen sarà un gran virtuoso, ma come preparazione musicale è un CANE. Il suo fraseggio è pedestre, non ha la minima idea di come creare tensione in una frase musicale.Si limita a mettere una nota dietro l'altra il più velocemente possibile( e perdendo spesso il tempo, ma tanto è così veloce che non ci si fa caso).
Non ha idea di cosa sia una sostituzione armonica, non sa usare gli accordi. Conosce pochissime scale, ammorba con la minore armonica(si sente tanto Paganini).Non conosce gli stili, mentre tanti chitarristi di oggi sanno passare con disinvoltura dal blue-grass al be-bop all'atonale al blues, dal classico al noise, dal flamenco alla bossanova.La sua concezione della musica è uguale in tutto e per tutto alla concezionee del fisico di un culturista lobotomizzato

ciao Easy!

Ah poi lo spiccare di Zappa è un parere: grandissimo ma in quella lista ho messo Miles,Ligeti, Messiaen, Buckley, Arvo Part, aggiungo ora Roby Wyatt...non proprio gentaglia

Ho 25 anni.I primi dischi di alcuni di questi che ho citato: Nick Cave ha fatto a suo nome nell'84.
Slint il primo nell'88. Hash Jar Tempo '97.Amon Tobin 98(non son sicuro)
Spring Heel Jack hanno 3 grandi dischi (2001, 2002, 2004)
I Black tape hanno dato il loro capolavoro nel 97.Lisa Germano nel 94.Lycia nel 95(mi pare, vado a mente). I I dirty three nel 98 e nel 2002. Gli Swans hanno iniziato negli anni 80.Basta? e poi non vuol dire nulla: i dischi non sono uova, non vanno a male...;)

Larrok, quella sulla merda era una battuta, non aggrapparti al dito...che poi i Dream non mi piacciano (più, da anni, ma li conosco) è assolutamente vero, poi se vuoi qualche bel nome da insultare puoi guardare i miei commenti sopra (una discussione tra me, Easycure e Stormino) ma ti metto qui alcune tra le mie preferenze musicali: Tim Buckley,AlbertAyler, Residents, Sun Ra, MIles Davis, Velvet Underground, Miles Davis, Suicide, Slint, Hash Jar Tempo, Amon Tobin,Schulze,Steve Roach, Spring heel Jack, Gun Club, Black tape for a blue girl, Swans, Lycia, Nick Cave, Nico, Tom Waits, Frank Zappa, Van Morrison, Lisa Germano, Beefheart, Dirty three, Ligeti, Arvo Part, Messiaen e tanti altri: in Italia molto poco: CCCP, Area, Uzeda, Picchio dal pozzo, Elio, i cantautori(che scialo,che sfoggio..)

Stepd, a parte la battuta io non mi sono limitato a dire Dream Theater merda(leggi moolto sopra,vai un po' a vede') : e il discorso della soggettività delle emozioni lo condivido fino a un certo punto: se vuoi ti spiego come la penso. Poi: non è male credo che ci siano delle critiche, il sito Debaser funziona anche perchè è un occasione di confronto: poi che queste a volte si riducano a "Metallari del cazzo!" contro "I Dream sono meglio di tutti i gruppi merdosi che ascolti tu,bastardo", ma anche meravigliosi "stronzo,ti rompo il culo" e il tutto si riduca a un "mercato del pesce", come qualcuno l'ha chiamato è vero, ma è anche un gioco, al proposito cheka i meravigliosi duetti tra Matteo_Brutal e mi pare NickGhostDrake, col secondo che cerca di fare ascoltare al primo (appassionato di Grind, Death e truculenze assortite)qualcosa di Coltrane...e poi ridendo e scherzando il metal (come l'hip hop e qualche altro genere) è un ambiente molto chiuso: è meglio il confronto con gente che ascolta anche cose diverse o volete rimanere a "farvi i pompini a vicenda"(per citare Pulp Fiction) come sulle riviste del settore?