fritz

...però il tipo col coltello conficcato sulla schiena mezzo film era tanta roba. xD

Il ganzo è che non è ancora neppure uscito. Ma vi immaginate?

Più che del cazzo, Anatas, della fica...dentata.

Potendo scegliere, scelgo Akira.

I partigiani hanno liberato molte città del centro nord da soli, approfittando dell'avanzata degli alleati. Firenze è solo un esempio. Certo, senza l'avanzata degli alleati non avrebbero liberato alcunchè. Certo, potevano anche starsene a casa, ma se non avessero liberato le città, gli alleati avrebbero messo alle cariche pubbliche chi più a loro pareva.
Lotta per la libertà, non è solo lotta ai nazisti, è lotta per assicurarsi un futuro il più possibile autonomo al paese nel dopoguerra.
Per quanto riguarda il disco, lo trovo piuttosto bruttino.
Penso che senza le collaborazioni esterne sarebbe potuto uscire un buonissimo lavoro.

Dietro tutto il rigonfiamento mediatico e non solo, vuoi per la morte di Ledger, vuoi per la fama di "film maledetto", c'era esattamente quel che mi aspettavo. Un film fracassone con troppa poca ironia per non apparire un pò troppo serioso e troppo drammatico e cupo per non diventare pesante nella sua fracassoneria. Si lascia guardare, ma è stato decisamente sopravvalutato.

Scrivi bene, ma l'impressione è che a volte tu non sappia bene di cosa parli: elementi orchestrali? qualche violoncello e il coro di Morgenstern non fanno orchestra. Influenze Sabbathiane in Moskau? Ma dove? Ohne Dich ha ispirato quell'aborto di Blood Brothers? Ma poi cosa c'entrano Lione e Adams? PERCHE'??
Mah...senza tutte queste assurdità, ti darei il doppio, o almeno un punto in più.
Per quanto riguarda il disco, mi è piaciuto parecchio, come tutti i loro fino a Rosenrot, decisamente una delusione.

Alla fine le citazioni (ma quando "citi", se lo fai così tanto poi, in genere, almeno in fondo al booklet non dovresti citare la fonte? ;) ) sono parecchie, forse in numero pure eccessivo. E' sconcertante quante se ne trovano, anche più di quelle che elenchi tu.
D'altra parte è da un pezzo che Hansen e soci vanno avanti a citazioni.
Tuttavia, sorprendentemente, l'album resta parecchio buono e personalmente l'ho trovato un buonissimo lavoro, per niente stancante e discretamente longevo, per me il 4/5 lo prende senza problemi. Idem per la recensione, molto obiettiva e ben scritta.

"Oggi ci troviamo circondati da decine di acts che giocano con i vichinghi e l'epicitá senza capirci assolutamente nulla, che musicalmente hanno la consistenza del cotone idrofilo mentre l'aspetto lirico brilla d'infantilismo acuto" t'offendi se aggiungo che ogni riferimento agli ultimi Manowar di Gods Of War è puramente casuale, tanto per sparare sulla croce rossa? :D
In ogni caso bella recensione e album capolavoro, ha dato il via a un filone che oggi è sempre più prolifico. Il bello di Quorthon e di quest'album in particolare è che è aperto a più interpretazioni e che è privo del neo-paganesimo (a tratti ridicolo) che caratterizza altri gruppi più moderni. E' un disco assolutamente Romantico, basti guardare le descrizioni della natura, così sublime nei primi, splendidi versi di Shores In Flames. Non ci sono banalità su spade e stragi di Cristiani, la guerra è un tema che compare pochissimo. Si avverte una forte critica non tanto (o non solo) al Cristianesimo, ma al colonialismo, culturale e non, nello straziante finale, finale di Hammerheart e idealmente di questa civiltà, più idealizzata che storica, sommersa dai corrotti costumi moderni. Tale profondità tematica, puramente romantica (il Quorthon non si è mai definito pagano, nè tantomeno satanista), è qualcosa che effettivamente negli acts successivi non ho più trovato.

Un remake di Bay con la Watts? No, fermi tutti, è uno scherzo??