mayhem

...ma poi cosa vuol dire che "c'è qualcosa che non va" se uno "sta bene" ad ascoltare questo disco!? Per me certi dischi rumoristici sono puro godimento, devo dubitare della mia salute mentale...?

Salve a tutti, mi permetto di prendere la parola e scusate per la lunghezza del post. Lo stesso chitarrista dei Black Sabbath era solito dire quanto fosse "spaventato" dal paragonare i provocatori mostri-fantoccio "dei suoi tempi" con le cose che fanno ad es. i Deicide. Questa "abitudine recente" a prendersi maledettamente sul serio, tutto sommato, musicalmente (solo musicalmente) non è poi così male: purtroppo esistono tristi episodi (come ricordato giustamente nel post precedente) e discutibilissime affermazioni che ci fanno esitare 1000 volte prima di mettere, che so, un disco di Burzum. Ho sempre ritenuto che la politicizzazione a destra estrema dei contenuti musicali sia dettata da un'insana moda, dalla furiosa voglia di andare in controtendenza rispetto all'abusato "peace & love", o peggio dalle richieste dei produttori, che "imporrebbero" questa attitudine nella speranza che il disco venda di più. Più filosoficamente, il "nichilismo metallaro" si trova (forse involontariamente, forse no) ad andare spesso di pari passo con apologie di periodi discutibili: sta di fatto (e lo dico con molta tristezza) che chiunque usi nei propri testi la parola "death" viene automaticamente bollato come difensore di Hitler e della razza ariana. La cosa su cui vorrei fare riflettere è che se leggete i testi di "Pure Holocaust" non vi è traccia di propaganda nazista esplicita. Chi scrive quel che scrive dovrebbe pensarci due volte (anche perchè non erano loro ad incendiare le chiese, bensì gli Emperor), e dovrebbe portare qualche estratto dei testi (che di sicuro NON ha letto) a supporto di quanto dice. Altrimenti, è il solito provocatore da quattro soldi, in pieno e banale "debaser-style". E' da anni che mi "difendo" da "accuse" (rigorosamente per sentito dire!) di simpatizzare per una musica che predilige Thor, olocausto, morte, violenza, quando non fascismo (e questo giusto perchè gli "altri" DICONO di essere "de sinistra"). Come se fosse proprio tutto lì (ma davvero scherziamo?!)

forse uno dei dischi piu trascurati dai fan(ingiustamente), in ogni caso uno dei lavori piu incompresi del Maestro Chuck.. rece un po' scarna

David, ti garantisco che ammetto pienamente che ci siano persone che la pensano diversamente da me, non è questo il punto. Quello che intendo dire è che i Morbid Angel, semplicemente inarrivabili nei primi tre album, sono progressivamente decaduti, e questo è il risultato piu "scandaloso". Per cui dico: tanto vale ascoltare tante altre band meno famose - ce ne sono fin troppe - per rendersi conto di quanta innovazione e sperimentazione "buona" ci possa essere anche altrove. Cerco soltanto di focalizzare l'attenzione sul fatto che l'underground riserva spesso piacevoli sorprese, che troppo spesso evitiamo accuratamente di conoscere per non perdere le "certezze" sui nostri artisti preferiti. Lavori come questi sono tipicamente da ascoltare "a forza", per convincersi che siano capolavori quando (a mio avviso) non lo sono, nè lo diventeranno mai. Per me i MA sono stati superiori a molti altri, ma nel momento in cui hanno tirato fuori lavori maldestri come questo, puntando solo a fare sensazione, per me hanno perso valore....

Questi 4 e 5 mi sorprendono... allora quanto dovremmo dare ad "Altar of madness"? Mi sembra un voto un po' ingenuo il vostro, giusto per buttare un po' di peso dall'altra parte - niente di grave, visto che, tutto sommato, credo che non avreste difficoltà ad ammettere che FFTF non è granchè, e che esistono CD migliori in giro. Questo perchè se foste davvero convinti di ciò che dite, avreste quantomeno allegato uno straccio di motivazione, qualcosa insomma di diverso dal limitarsi a ripetere "è un buon disco" per due volte. Non sopporto questo atteggiamente perchè significa accettare acriticamente qualunque schifezza prodotta dal nostro gruppo preferito. E significa (spesso) ignorare tutto il resto. Con tutto il rispetto, non ha senso ...

Rece un po' striminzita, ma chiara. Il disco personalmente non l'ho mai digerito, passa un po' nell'indifferenza (e forse non a torto). La mancanza di Bon Scott si sente e pure tanto, ma non dimentichiamo lavori successivi col cantante attuale ("Blow up your video" ad es.) decisamente piu accettabili. Forse, come si nota giustamente nella rece, casi abbastanza rari...

scusate ragazzi, pero' qui stiamo sempre a bollare (senza offesa, s'intende!) come cazzate le cose dette da chiunque non sia allineato con la maggioranza dei fan del genere: guardate che anche io sono un "fan" del progressive rock, ma questo non vuol dire che ogni disco prog che conosco sia un capolavoro... i Balletto di Bronzo hanno "semplicemente" dei limiti, come molti altri del resto. Limiti che pochissimi ammettono, a mio modesto parere... E poi perchè dovrei "semplicemente" dire che non mi piace?! tanto vale un bel commento anonimo pieno di insulti...

bisognerà pure ammettere che ci sono ascoltatori che non sanno cosa sia una scala misolidia, un accento oppure un tempo dispari, no...?!

Era dal 2001 che aspettavo questo benedetto (!) nuovo CD degli Slayer: per quanto mi riguarda, stesso discorso dei Cannibal Corpse, ovvero adorabili (!) in quanto monolitica ripetizione di se stessi all'infinito, seppur con sfumature sempre diverse che spesso non si colgono. So che molti non saranno d'accordo con il mio entusiasmo... preferisco comunque esprimermi in modo definitivo sul disco completo. Non darei per scontato che essere anti-religiosi comporti essere blasfemi, ma per gli Slayer è quasi sempre stato così (e questo molto prima della "vecchia Disciple", un brano che ha aperto, anni fa, uno dei concerti più belli che abbia mai visto...)

Anch'io preferisco di gran lunga "Darwin!": questo lavoro non è affatto da trascurare, anche se lo considero abbastanza sopravvalutato. Per quanto mi riguarda, il meglio lo avevano già dato nei primi due album. In particolare, accanto alle fantastiche "Non mi rompete" e "Canto nomade...", nel resto del CD si avverte un "vuoto", un qualcosa in meno che non è facile definire con certezza. Tra l'altro, che io sappia, Gianni Nocenzi da questo album in poi non è più nella band (correggetemi se sbaglio date le sviste degli ultimi tempi...). L'ispirazione non è certo venuta meno, ma il "ritmo" del disco è fin troppo rallentato ed un po' troppo intimista. Certamente un buon disco (ed una buona rece!).