Galakordi Urtis Krat

se ritrovo quel sito lo metto in link con un commento

Poletti mi fai ridere. non useresti le stesse parole del commento neanche per descrivere il più furbetto dei peggiori film furbetti della storia. resto allibito. ma d'altronde non mi resta che ribadire il mio "giustamente".

peccato, puntiniCAZpuntini, che Dear Wendy non sia di Lars Von Trier. a parte questo dettaglio il film in questione (come molti altri di Von Trier) è assolutamente IMPERDIBILE per tutti gli amanti del cinema, del VERO cinema. contemporaneo, asciutto, consapevole, privo di puttanate inutili, intelligente. caratteristiche che vanno giustamente a cozzare con i gusti del grosso del pubblico. e ribadisco il giustamente, e meno male.

grandiosi e coinvolgenti dal vivo, il cantante parla un italiano perfetto. la musica che fanno è ottima, per non parlare dei disegni/illustrazioni, tutta farina del cantante mi pare. c'è un sito che ne raccoglie parecchi. spettacolari.

mi hai messo curiosità. bravo. cercherò di procurarmelo al più presto perchè ancora non l'ho visto.

hai tirato in ballo tutti elementi che riguardano l'aspetto "mostrativo" del cinema (visionarietà, ritmo, suspence e invenzioni), ed è proprio quello che criticavo di questo film. a parte la scena di cui sopra. ribadisco che trattasi di un film gratuito e sborone, nulla più.

sciocco, non hai letto che nel commento scrivevo, tra le altre cose, "trama a parte"?

personalmente quoto e sottoscrivo il commento di Lostinspace, e aggiungo che fiutai e capii il cambiamento di Giovanni Lindo al primo ascolto di questo album. me lo prestò un amico fan sfegatato, lo ascoltai e rimasi di pietra. testi e musica formano qualcosa di assolutamente bigotto, falso, stantio e insopportabile. totalmente fuori dal mondo, come Lindo Ferretti, che con l'autoesilio nell'appennino tosco-emiliano ha definitivamente perso la testa. non essere più capaci di guardare al presente può anche passare, ma rifugiarsi in un passato fatto di nomi di personaggi, luoghi geografici, ideologie-chiamate-per-nome, fantasmi di cose che non sono più e rifilare cantonate col sorriso accennato di chi è diventato saggio. no, questo proprio non è passabile. l'ultima volta che li ho visti è stato a bologna, l'anno scorso. concerto orrendo. uno show patetico e calcolato e sembrava che fossero lì in attesa che finisse il loro stesso concerto. mi spiace dire queste cose perchè ero fan dei CCCP, meno dei CSI (che trovo un tantino ipocriti a parte il magnifico monumentale immenso "in quiete - live"), dei PGR poi non ne parliamo. certe cose si fiutano quando ascolti una canzone che non ti comunica NIENTE a parte delle pose, degli standard seguiti ormai per inerzia. chiedete a Giorgio Canali cosa ne pensa ora...

me ne parlarono tanto che mi gasai. e lo vidi. e lo trovai insopportabile. secondo me, trama a parte, interpretazione a parte, è un film gratuito e come si direbbe a bologna: "sborone". ogni inquadratura è una dimostrazione di tecnica talmente fine a se stessa da sfiorare in certi momenti addirittura la nullità e il puerile. non so veramente cos'altro dire su questo film. il piano sequenza e in generale tutta la scena di lui che prende a martellate gli scagnozzi nel corridoio è da antologia, ma cos'altro c'è. la stessa storia poteva essere raccontata in un ottimo mediometraggio di venti-trenta minuti e lì si che avrebbe spaccato il culo. così è soltanto un film che indugia continuamente sull'abilità tecnica di un regista con a disposizione tutti i mezzi possibili e immaginabili. e francamente è troppo poco.

film ottimo. sicuramente uno dei suoi più belli e metafisici, nonchè il migliore della trilogia "avventura", "deserto rosso", "eclisse".