Sanjuro

Premesso che sono un esaltato assurdo e che coi surfers vado fuori di testa. Si, mi è piaciuto scrivere questa pagina, l'ho scritta dopo aver visto 4 canzoni a Flux tutte fottutamente identiche, di un becero Revival. Il fatto è che non dovrei neanche rispondere al "Cadi nella retorica" "Fai il ragazzino ribelle", ma porco cazzo questa è la stessa gente che parla con aria saccente di "Umidità" "Tempo" e di cose ben piu retoriche. Oltre al fatto che paradossalmente dire ad una persona giovane che cade nel ribellismo e nella retorica è un ingresso in una contro retorica accompagnato da tappeto rosso e mattonelle splendide splendenti. Non ho uno stile usuale, non ho una intelligenza media (in positivo), non sono una persona normale. Sono un esaltato di merda e mi piace esserlo, mi piace pensare che la realtà beatlesiana estesa alla vita comune (Ovvero una canzone melodica da due minuti) possa essere sfigurata, terremotata da qualcosa di sorprendente. Oltre a questo dipingo, suono, scrivo e porto il cane a pisciare. E l'ultima è la cosa che faccio meglio. Per il resto sto scrivendo un libro di merdose battute che non fanno ridere manco la muffa, e magari me la tento nel cabaret. Ma poi perchè una recensione è scritta? Perchè per descrivere un disco non si puo ricorrere ad un quadro, ad un collage, ad una ricetta gastronomica, ad un film? Perchè dev'essere tutto palesemente descrittivo. Cosi la gente "capisce" ... bisognerebbe partire dal sovvertire la forma delle recensioni, cosa che non ho mai fatto ma che sarebbe giusto fare.

Festwca non scriverò sempre cosi, la prossima magari la farò in rima oppure solo con simboli oppure scrivero 200 volte la stessa parola oppure scriverò solo Punto senza aggiungere altro. Le forme sono praticamente infinite se si usa la fantasia. Il "A quanti casi umani" è un amante della posizione del missionario recensoria: recensione chiara, bella, limpida pulita, "scrivi in modo che tutti capiscano". La verità è che i Surfers o li hai nel sangue oppure li sbricioli in pedanti considerazioni RECENSORIE, e tu so che li hai nel sangue. Loro no, vogliono inscatolare Gibby Haynes in parole di massa. Sai cosa ti dico? Che quel maledetto telefonino che faceva le foto un bel giorno ha trovato davanti a se uno scoglio argentato, con sopra una pomata di una delicatezza che gli astistogatti sembravano appena usciti dall'arrotino. Gatto?????? Mahh prevalentemente il dottor zivago, dopo le maschere facciali, ayaaa aveva la benda e il contorno è rimasto bianco! ... questa era una rece alternativa ai surfers. Le recensioni devono essere modellate al disco per un puro impressionismo identificatorio. Scrivere poesie, racconti, descrivere gusti di cibi, analaogie cinematografiche. Ancora a cercare di farci capire? ma basta... incomunicabilità totale, disordine,impressionismo: Arte.

A QUANTI CASI UMANI: Analizza la parola RECENSIONE, derivante da censo: il censimento nell'antica Roma.Ovvero uomini che in maniera amorfa fungevano da contatori umani di popolazione. Andavano in una citta (totalità dei dischi presenti), bussavano ad una porta (scelta di un artista), e CONTAVANO i membri all'interno (opere dello stesso artista). In maniera puramente descrittiva e distaccata il CENSORE tipo descrive. Ovvero una pratica pulita, che si vuole avvicianre ad usanza verista o naturalista 800esca. Cosa rimane da questo? RECENSIONE smagrita di qualsiasi particolarità. Descrizione per la massa di un qualcosa, meglio se scritto in buon italiano, in modo che tutti capiscano. Beh Psychic Powerless...another man's sac non è per tutti e io non scrivo per tutti, ne tanto meno per un decerebrato che fa considerazioni come le tue, caro il mio sciocchino ^^ Ma hai presente i surfers? Dei figli di puttana psicopatici, e per te dovrei usare parole cliniche, dotte per censire, inscatolare un qualcosa di cosi assolutamente incatalogabile?

Conte Moscetti:P no cmq recensione profonda, bisogna scavare nella superficie della parola per capire pieanamente il significato. Capolavoro. Ahh il disco è una merda. Guns al rogo.

Dare 4 è un insulto. Senza nulla togliere, a Tom Waits, Nick Drake, Nick Cave, Lisa Germano, Dylan ma i testi di un cohen non li ha nessuno.

Anche io ascolto di tutto Krystal: new wave, psichedelica, kraut rock, noise, hardcore, post rock, ska 70, cantautoriale, stoner, drone, avanguardia. Ma è tutta musica che a livello ideologico è imparentata l'una con l'altra, perchè c'è la visceralità di fondo, la totale dedizione verso ciò che si fa. Le note, la voce, le emozioni non sono state plasmate in funzione di un macro pubblico ignorante, analfabeta, inebetito come nel caso di Tiziano Ferro, ma sono state create in un totale abbandono sanguigno di se stessi, nel precipizio di un imbuto creativo nuovo. I testi di Tiziano Ferro sono un insulto alla mia intelligenza, le sue pose da macho latino sono di pessimo gusto, e cantare quelle 4 stronzate accompagnandosi a coreografie per amanti del cotolengo.

Tiziano Ferro è proprio un sergente di acciaio...
Amerigo Vespucci ha il motorino truccato
Amerigo Vespucci è stato punto.

E Cohen ha fatto le sue Canzoni di Leonard COhen, e CANZONI DA UNA STANZA, e poi de Andrè e poi Meredith Monk ha fatto Canzoni da una collina. Non è vagamente revival e clicheriano pure dal titolo questo disco?

X SFASCIA CARROZZE: piu ti leggo e piu penso a due cose, una positiva e una negativa: Positiva: Hai uno stile unico, questo è innegabile, e sei stato molto intelligente e apprezzo che nesusno scriva come te. Un commento de-scarrozziano si identifica lontano un miglio, è personale, individuale. Però: Negativa: E' terribilmente fastidioso leggerti, è troppo pesante e faticosa l'amalgama di lingue usate, se alleggerissi la forma senza annullare la particolarità sarebbe un stile perfect:) Cordiali de-salut und ossequi Sanjuro

Mamma mia quanto sono smorti i commenti a sta rece, e quanto poco è stata ca(gata)lcocalta!!!