lux

Vasco + Liga = Ti assicuri la figa (decerebrata, ma pur sempre figa).

Sei un fottuto recensore!

"sul 'relativismo nichilista del nostro tempo' stenderei un velo pietoso,dato che la 'paura di pisciare fuori dal vaso' non penso sia ad esso imputabile"---e a cosa imputeresti allora questa ghettizzazione esasperata delle diverse correnti rock (dato che sempre di rock stiamo trattando, non di generi chissa quanto diversi) che tu e parcondio manifestate?

nzucobr, va bene il rincoglionimento quotidiano, ma il cervello del tutto bruciato ancora non ce l'ho (per fortuna).."quello che criticavo era (come lux continua a fare nell'ultimo post) il confronto tra opere che non hanno nulla in comune"...dunque? E mi riferisco al primo disco dei Dinosauri, non al secondo (ma cambia poco, se vuoi prendo You're living come riferimento)..ripeto fino alla nausea che stiamo trattando di due dischi Rock ( l'uno di un gruppo istituzione dell'indie, l'altro di un gruppo indie italiano che attinge CLAMOROSAMENTE alla cultura americana di suonare rock alternativo, nonostante poi questo disco sia un' italianizzazione patetica della stessa), dunque comparabilissimi.
Nonostante questo non mi sono certo messo a fare "analisi" approfondite tra le tracce dei due dischi, mi sono limitato a dire che è meglio uno rispetto ad un altro. E qui qualcuno ha iniziato farci dei film sopra, etichettandomi come presuntuoso o comunque come non attendibile. Ragazzi miei, fottetevi del relativismo nichilista del nostro tempo, guardate a che livello vi ha ridotti..non vi azzardate ad avvicinare due dischi Rock per paura di pisciare fuori dal vaso.
Sono sinceramente disarmato. Non ci vuole un genio per capire che qualsiasi disco della band di Mascis (anche i meno ispirati) sia migliore di questo degli After. Non bisogna far appello a nessuna teroria filosofica particolare per ammetterlo eh.

"Prova ad ascoltare il primo disco dei Dinosaur Jr, e poi ascolta questo degli After: dimmi, ti sembrano due esempi di dischi indie ugualmente onesti e sinceri? No sai, se rispondi di si, ti chiamo l'ambulanza sotto casa."---be che c'è di strano nel mio post? Cioè Parcondio tu mi vieni a dire che non ha senso quello che dico e intanto non HAI MAI ASCOLTATO UNA PEZZO UNO dei Dinosaur Jr...probabilmente avrai ascoltato pochi dischi alternative indie in generale..e vuoi ciononostante addossarti la competenza di parlare di qualcosa che non ti compete, perchè non la conosci. Non conosci le situazioni di cui sto parlando, e di conseguenza non ne capisci nemmeno i paragoni che faccio. Questo è un gesto di VERA presunzione, altro quello che dico io..

Cazzarola ragazzi ho accostato due dischi indie rock, non Bach ai Sons and Daugheters...e daje su, qui mi si da del presuntuoso per le cose che dico, ma un pò di elasticità concettuale in più quando si parla del calderone rock servirebbe eh...Parcondio l'attitudine a suonare è un dato di fatto, io non c'entro nulla. Che i Dinosuar Jr abbiano una maggiore capacità espressiva (pur ritenendo Capolavoro con la C solo You're Living nella loro discografia) rispetto a questo disco degli After credo sia un fatto inoppugnabile. " serva quasi a ribadire il concetto (ribadire, perchè in fondo è sempre quello che fai notare) che la musica che ascolti tu è l'unica degna di nota, il resto è pura fuffa."----ma ti fa cosi paura uno che non si limita a dire mi piace/non mi piace? Addirittura alla dietrologia arriviamo? nzùcobr se mi viene a dire che i due dischi che ho paragonato "non hanno nulla in comune", inizio (e lo dico con la massima sincerità) a dubitare della sua competenza.

Non ho mai detto che il contesto fosse una sciocchezzuola. Ma al di là di tutto qui il punto è uno. Giudicare un disco di musica rock in base all'"orticello" di cui fa parte (il fantomatico genere o sottogenere) è quantomai riduttivo e relativo. La spinta deve essere assoluta e assolutizzante, perchè il concetto di arte stesso credo lo sia. Parcondio tu poi non hai capito una cosa: io mi limito a dire se un disco è migliore di un altro, in base all'attitudine a suonare che si riscontra in essi. La qualità dell'attitudine trascende le epoche e i contesti, se uno è un genio, i suoi dischi saranno grandi dischi anche fra 20 anni (revisionismo a parte). Il contesto serve per capire il disco e contestualizzarlo, dopodichè si potra dire se il disco è bello o è brutto e tutto quello che si vuole. Certo tra il primo disco dei Dinosaur Jr e l'ultimo degli Afta ci passano 23 anni, ma stiamo parlando di due entità (dischi) che hanno un valore culturale e musicale IN SE'. Io non ne nego il contesto diverso in cui nascono, mi limito ad accostarli qualitativamente. Con la stessa tranquillità con cui dico che Down Colorful Hill dei Red House Painters è (infinitamente) superiore a Rubber soul (pur passando tra i due dischi 27 anni e trovandoci in contesti ben diversi).

TERRIBLE LIE!!!

ehm.."io il contesto lo uso per capire se il disco è bello O brutto"...

Parcondio ci stiamo incaponendo su una sciocchezzuola..io il contesto lo uso per capire se il disco è bello ho brutto, ma una volta capito lo confronto tranquillamente ad altri dischi dello stesso movimento (e non solo..). Perchè ho già appurato se è bello o brutto. Chiedete ad Alessio per esempio se è meglio l'ultimo degli Afta o Dinosaur..vediamo se risponde "Sono due dischi inconfrontabili" o "Che cazzo di domande fate, è palese la risposta". In questo caso "I Milanesi ammazzano il sabato" è esattamente come NON dovrebbe essere un disco rock (almeno per me), quindi confrontandolo con un disco come Dinosaur che fa della sincerità e dell'onestà espressiva il suo punto di forza, non può che farci una pessima figura..