lux

Quanto è derivativo però nei confronti di You're Living All Over Me. Le melodie di quell'album sono di un altro pianeta proprio.

..

AHAH che tajo, bravo. Anche se palesemente triste la recensione.

Voilà!

mattone post rock, i momenti interessanti non mancherebbero, ma è troooooppo prolisso. Preferisco At The Soundless Dawn. 2.5!

Si si lo so bene quello che hanno fatto gli Opeth, ma sicuro che possiamo parlare di innovazione con la I maiuscola? io credo che le innovazioni siano altre comunque..

non il migliore dei Neurosis..

Sul fatto dei Fugazi: é più facile, estremamente più facile ascoltare le canzoni stereotpate e canoniche della maggior parte dei gruppi prog metal che una canzone dei Fugazi, che potrebbe venir schifata dalla maggior parte del pubblico "maleducato" (nel senso letterale di male-educato) semplicemente perchè i Fugazi hanno davvero qualcosa da dire.

Punto 3: La massa in sè è un attore sociale ben preciso, l'individuo è un altro attore sociale diverso dal primo. Non confondiamo i due piani. Io sto parlando con te, che sei un individuo. Ne fai parte a livello di "habitat", ma puoi avere valori e credenze e opinioni completamente diverse e opposte da quelle tradizionali e in voga tra i più. Punto 4: "Io penso che tu abbia una forte invidia verso chi la musica la vive con leggerezza (che dai tuoi discorsi non sembra che tu faccia latrettanto c ) e questo ti rende ancor piu' aggressivo contro realta' che hanno molti sostenitori ETC..." Permettimi, tutto ciò è estremamente falso. Per un semplice motivo: molti dei fans degli artisti e gruppi ingiustamente idolatrati pretendono di riconoscere una valenza artistica ai loro begnamini. Valenza artistica che, detta con tutta franchezza, non hanno. O comunque,( sto cercando di venirti incontro) non hanno rispetto ai veri big del rock. Tradotto in poche parole: I fans di Laura pausini, meneguzzi...fino ad arrivare agli ultimi DT sono convinti che la loro musica sia "arte", a tutti gli effetti. E ciò è davvero esilarante, non trovi? Quando mi sento dire "sta canzone è bella perchè è orecchiabile" " oppure "perchè ha st'assolo stupendo super veloce, poi è epica e potente"...ma io che devo pensare? Me metto a piagne o a ride? X-D

Strano il mio atteggiamento?? Bah... a me pare piuttosto coerente invece! Tu usi termini quale "frustrazione" e "invidia", che io posso accettare solo se virgolettati, poichè altrimenti si rischia davvero di pisciare fuori dal vaso, e di incanalarsi in discorsi davvero patetici, se permetti...Dunque , punto 1:il gusto musicale medio? prendi 100 persone in italia e chiedigli cosa ascoltano di Rock, vediamo che ti rispondono. La loro risposta sarà il "gusto musicale medio"( è pura statistica). Punto 2: che rapporto esiste tra relativismo e classifiche?? Proprio non lo capisco.. Certo, tutto è storicamente circoscritto, dunque relativo, ma esistono sempre i cosiddetti corsi e ricorsi storici, e se tu leggi la storia puoi osservare delle tendenze omogenee e unificanti, diciamo oggettivamente ripresentabili. Allora, se Vasco , Tiziano ferro, la Pausini etc. sono sempre tra le prime posizioni in classifica di vendita in Italia, cosa vedi di relativo in tutto ciò? L'unico elemento "relativo" è che questa classifica è relativa, appunto all'Italia, (sto parlando del nostro paese). Ma per il resto è un dato di fatto incontestabile che la grande maggioranza di persone ,sempre in Italia, seguono certi "artisti"...dunque, di che relativismo parli? Il fatto che Systematic Chaos sia arrivato secondo in classifica, è di un'importanza INCREDIBILE, altro che fatto di poco conto. Un disco di tal "calibro" che arriva secondo in Italia, è paradigmatico di ciò che sto spiegando di dire.. Quel disco è terrificante, i gusti son gusti, ma artisticamente è uno scempio. Io davvero non capisco come si possa mettere sullo stesso piano quel distastro di tecnica fine a sè e ridondante con un "Perfect from now on". Non mi interessano i gusti, i gusti personali ( e dunque soggettivi e individuali) non mi hanno mai interessato, non mi metto a disquisire su queste cose, non ha senso. Certo anche la critica ha un suo gusto personale, ma almeno ha una certa competenza, cazzarola. Della serie: tra i due mali, scelgo quello minore (se la vogliamo buttare sul fatto che i critici sono frustrati, sono stupidi, dicono idiozie e cavolate del genere)...