lux

Ma la rece stessa è un opera umana, quindi parte da un punto di vista soggettivo...non è un apriori assoluto e indiscutibile di impronta deterministica. Ciò che distingue una buona rece da una malvagia è il metodo di critica. Dai su, non ci giriamo intorno..."Cosi anche i brani più complessi non sono altro che una sequela di citazioni: Overture 1928 o Beyond this life rifanno il verso a King cCrimson e Rush, non dimentichi di Pink floyd o Queen, e Home, col suo riff orientaleggiante, è solo un patetico tentativo di sembrare più originali; ma nei Dream Theater non c'è mai vera attitudine propositiva, a innovare; tutto si ferma in superficie, anche le poche intuizioni interessanti non toccano mai il brano nella sua essenza; le ballate, relativamente più scarne dal punto di vista arrangiativo, sono l' esemplificazione della totale nullità inventiva della band: Through my words o Through her eyes sono una riproposizione appena più gonfia e irregolare delle ballads anni '80 di gruppi non proprio imprescindibili come Bon Jovi o altre orribili Glam Metal bands, mentre con The spirit carries on si tocca probabilmente il fondo di quanto offerto dal "teatro del sogno": a contornare una melodia scialba, ecco che sopraggiunge un coro di voci femminili che sembra rubato direttamente a Dark side of the moon, e poco più in la nel pezzo ecco l'assolo di Petrucci che in alcuni passaggi è PRATICAMENTE IDENTICO a quello di David Gilmour in Shine on you crazy diamond." Non ti pare una spiegazione questa( più o meno condivisibile). Poi ovvio che nessuno puo dimostrare nulla concretamente, stiamo speculando. è tutto un fattore di logica e coerenza.

ma come no, lui non si limita a dire che sono scarsi i DT, spiega il perchè per lui sono scarsi. questa è coerenza, non c'è nulla da discutere. E nella recensione punta il dito anche sui plagi.( ed è stato buono, perchè ce ne sono un paio EVIDENTISSIMI di cui lui non ha parlato). Certo il suo punto di vista lo esplica e lo spiega molto meglio nei post a venire, piuttosto che nella recensione stessa. Ma alla fine io il suo punto di vista io l'ho compreso, chi oltre a me l'ha compreso qui? Ecco vorrei sapre questo.

Allora Shirubvr, qui bisognerebbe studiare un pò di Weber ( suggerisco ciò, perchè in questa caso calza abbastanza). Dunque, ammesso che ogni opinione rappresenta un particolare punto di vista, e quindi è, diciamo , soggettiva, dopo la scelta di questo punto di vista entra in atto il metodo, che invece deve essere oggettivo e coerente con lo stesso punto di vista. Certo, easycure ha scelto un determinato valore per criticare il disco, il valore dell'espressività, che è contingente e particolare ( è uno tra i molteplici valori possibili), ma questo capita anche nella scienza...non si può conoscere il tutto nella sua totalità, la vita è un fiume in piena di significati. Ma dopo questo atto di scelta dl valore, soggettivo ma necessario, inizia la critica oggettiva e coerente con il valore stesso. Il metodo di "indagine", in poche parole. Ecco le opinioni e le argometazioni di easyucure sono abbastanza coerenti con il valore iniziale dell'espressività. Poi ti ripeto, Easycure argomenta le sue opinioni ( si puo essere in disaccordo per carità)però almeno qualcosa ARGOMENTA. Le altre recensioni dei fans dei Dt, sono solo estetica, solo esaltazione formale fine a sè. E tra chi argomenta in maniera onestamente intellettuale(seppure particolare e soggettiva) e chi mi viene a dire " I Drrrim sono grandi perchè ultratecnici", beh...secondo te chi preferisco io?

Mah, se ti riferisci ai post offensivi che i Fans dei Dt hanno lasciato su questa rece, è la scontata risposta di Easy, ti posso anche capire. Però D'altronde anche io ho risposto quando mi hanno offeso sulla mia rece dei DT, quindi alla fine non è importante vedere se uno cade o meno alle provocazioni dei Fans dei Dt, ma è importante che oltre a "schrezare incivilmente" con loro, si dica qualcosa sul disco e si motivi la propria critica. Poi un appello accorato: Tu dici che esistono recensioni migliori di questa. Sicuramente, è ovvio che esistano. Ma attento, sul web le recensioni che trovi sono di una piattezza allucinante, ci sono "recensori" che esaltano certe schifezze che ti vien voglia di buttare il pc dal balcone. La quetione è che qui in Italia manca quel sano cinismo critico che servirebbe tanto. Non si può essere sempre diplomatici nella vita, bisogna raccontare le cose come stanno (secondo l'opinione cmq soggettiva). Ammesso che la rece di Easy e quelle dei fans siano agli antipodi, c'è però una differenza abissale tra di loro. Le recensioni dei Fans fanno fare gran bella figura a quella di Easy. Perchè mi chiedi? Ma guarda le argomentazioni, guarda la terminologia, guarda il senso critico. Molte recensioni dei fans fanno cadere le palle quando le leggo. Esaltano a destra e a manca ciò che dovrebbe essere aspramente criticato. Almeno L'argomentazione di Easy ha un capo e una coda ( con le relative esasperazioni a volte, ma ci può stare in una discussione che dura da 4 anni). Poi non ti deve spaventare quell'1 appioppato al disco, perchè se giustificato adeguatamente, non c'è problema. Non sempre la verità sta nel mezzo.

Tutto questo per dire cosa? ma per dire che per quanto mi riguarda, easycure può essere anche un serial killer nella vita privata, ma l'unica cosa che mi interessa qui su Debaser è il suo discorso, e cercare di capire se il suo ragionamento fili o meno. Per ora tu non hai contrabbattuto a livello tecnico, non hai parlato di rock, ti sei limitato a dire che lui è un provocatore. è un pò pochino dai. Spostiamo il discorso su un piano più culturale, e meno "rancoroso" ( stavolta l'aggettivo ci sta bene). Parliamo dell'oggetto della discussione , i DT. Ora tu gli dovresti spiegare (secondo le buone maniere della dialettica) perchè invece questo disco non fa cosi schifo per te. No continuare a dire che lui porta rancore...non ha senso tutto ciò.

...Poi A volte è stato presuntuoso...mamma mia, c'ho troppo sonno.

...debbo constatare se tu hai COMPRESO ciò che ha scritto Easycure e perchè Ha criticato tanto i Dt...

Oddio Shirubvr, il tuo commento mi è sembrato un poco confusionario, non ci ho capito molto! "Rispondo alla tua : Non mi sento offeso dalla tua rece...Provo un pò di tristezza per le persone che si comportano esattamente come hai fatto te..." a chi ti riferisci?? Cmq bisogna dare atto a Easy che tutto ciò che ha criticato dei Dt lo ha sempre argomentato, si può essere in disaccordo con lui, ma affermare che questa è una recensione non obiettiva non ha senso davvero. é molto chiaro il suo punto di vista, poi la puoi vedere come provocazione (io la vedo come libera critica, santa critica)ma Easy si è sempre preso le conseguenze logiche di ciò che ha scritto, a volte si è incartato in post un pò confusionari e manieristici, ma sfido io, su 8000 commenti scritti, a rimanere sempre lucido. Poi ha volte è stato presuntuoso, ma ci può stare, soprattutto con i fans dei Dt più sfegatati, che non provengono propriamente dal Circolo di Vienna. Allora adesso facciamo un "esamino": riassumimi in un post il pensiero di Easycure sui Dt(AAA: pensiero tecnico, con relativi passaggi logici)... debbo constatare se tu hai COMPRESO ciò che ha scritto e Easycure e perchè a criticato tanto i Dt, perchè il tuo "nemico" lo devi conoscere bene, se vuoi lottare ad armi pari.

questa sui battles non l'ho capita Larrock!

In kill'em all di preciso. è presente l'irruenza punk con il la pesantezza del metal. Non per niente dai Metallica nacque anche un certo Mustaine ( che io odio personalmente, i Megadeth li vedo sopravvalutati davvero), che aveva una vena punk piuttosto esplicita. La nascita dell Speed metal insomma ( senza nulla togliere a Slayer e co).