lux

io degli Slint ho Spiderland, cmq capisco cosa vuoi dire. Ovvio che con "post" mi riferivo all'espressivita del messaggio,al risultato finale, non tanto all'espressivita musicale in sè. Poi che sia tutto casuale...mmm...non ne sarei cosi sicuro. è che ,senza dubbio, l'approccio a suonare dei DT( del 90 per cento del Metal, parliamoci chiaro) è differente da quello che può avere, chessò io , uno gruppo indie rock. Anzi sono due approcci proprio opposti. Ti giuro che ho fatto di tutto per notarci questa "non espressivita "nei Dt che tu decanti, diciamo che in alcuni casi "ho realizzato" e ti ho potuto comprendere, in altri il dubbio persiste ancora. Sarà che per me non c'è una forma "ideale" di rock. Sarebbe facile per me dire, ora che ho ascoltato certe cose in ambito rock, che i Dt adesso mi fanno schifo e sono spazzatura, banali, derivativi etc. Eppure,tutt'ora, non butterei nel cestino tutto della loro discografia. Qualcosa la salverei. Forse perchè il criterio dell'"espressivita musicale" mi convince si, ma fino ad un certo punto.

io penso che l'espressivita di alcune canzoni ,tipo Dance of eternity e la parte centrale strumentale di metropolis part 1(per esempio) sia da ricavare nella forme geometriche e astratte che queste canzoni riescono a suggerire all' ascoltatore. Sono strumentali che, nella loro pressochè totale astrattezza, un astrattezza tipicamente post, comunicano un senso (per me) di ansia e urgenza, linee sovrapposte che si intersecano con velocita e precisione geometrica. non comunicando nessuno sentimento in particolare, ognuno che le ascolta si puo perdere nella totale astrazione che comunicano, ognuno si puo creare le proprie immagini nella mente. è estremo intellettualismo è vero, ma proprio per questo affascinante. Proprio perchè non c'è niente di definito e preciso nel loro messaggio.

si è proprio vero, canzoni come ghost of perdition e The baying of the hounds sono composte da pezzi scollegati tra loro, quindi le canzoni risultano inorganiche e poco naturali nella successione! Prima il tutto era molto piu liscio e fluido..e non forzato. Qui sembra che debbano stupire per forza con effetti speciali e alternanze obbligate Growl-clean voice. E il growl è messo anche in secondo piano in certi casi, a favore di una maggiore orecchiabilita. Tra i pezzi "prog", quello che preferisco è proprio Harlequiem/ Forest infatti, perchè ha un sound piu classico Opeth.

No!Infatti non mi ha soddisfatto molto, è tutto molto orecchiabile e precisino nella produzione, e non mi sembra molto organico come lavoro...Isolation Years è la migliore secondo me!

No doppler, non ho nessuna intenzione di passarmi la liz, te lo assicuro...non me le cerco certo su Debaser le partners, eh eh ;)

ma tu che ne sai se io non ho letto opinioni di critici vari scusa? Il punto di riferimento lo si crea con gli ascolti multipli, io mi sono informato un po sulla storia del rock anni dagli anni 60 in poi, cioè la critica artistica la si intuisce nelle recensioni, nelle diverse opinioni. io ammetto che potrebbe piacermi una band o artista che obiettivamente è scarso, ma lo ammetto.io quando dico che gli evanescence sono nulli, lo dico prima di tutto perchè non hanno dato nulla al rock, che poi a me personalmente facciano schifo, è una altro paio di maniche. Io cerco di oggettivizzare la mia opinione, sulla base della critica generale anche, perchè la critica é IL punto di riferimento. Poi piu cose ascolti, piu ti si svalenao arcani prima incomprensibili.

gia ci siamo di piu..."a me non frega nulla di cosa secondo te hanno dato alla musica o agli altri a me interessa solo cosa secondo me hanno datoperchè il loro è un sound unico e inconfondibile con altri" perfetto, se non ti interessa un concezione critica del rock, sei liberissima di ignorarla. Cosi dicendo pero non fai altro che affermare che "gli evanecence ti piacciono perchè ti piacciono e basta". Affermazione un po fine a se stessa, dato che "tutto è relativo", è un po una boiata secondo me, poichè le emozioni che suscita la musica sono soggettive, ma la rilevanza artistica lo è un tantino di meno. Il bello e brutto è relativo? I gusti sono relativi, il che è un po diverso.

Ecco qual è stato il tuo primo post..."lux è diverso è chi li giudica così male senza motivo che non capisce un cazzo di musica ". Pensa quanto parli a vuoto, figlia mia.

Liz, ci hai pensato tutto questo tempo per mettere su questo tuo post che non dice assolutamente nulla? Ma parlo al vento? ti ho spiegato che la speculazione non si puo materializzare in qualcosa di concreto, perchè si parla di Musica, non della guerra in Iraq. A parte che quella che ha cominciato ad offendere sei tu, ed è incredibile come tu unisca ignoranza a presunzione. Io il mio cervello lo uso autononomamente, solo che ascolto qualcosa in più di te in ambito rock. E quindi ho piu punti di riferimento. Ti reputi pure superiori a noi? Ma se non hai detto assolutamente nulla in 56 post?? Ma certo che il senso critico in Itali è scarsetto eh. E se provassi a metterti in discussione ogni tanto? Io cio che dico cerco di sostenerlo in qualche modo, te dici solo che "gli evanescence non fanno schifo" PERCHé? Ancora non me lo dici. E cerca di contestualizzare questo cesso di gruppo, e vedrai che capirai perchè è irrilevante nella storia. E ricorda che la prima che ha iniziato a stuzzicare sei tu, rileggiti i tuoi post, bellezza. Che tu in giro non mi ci prendi.

"Ho ascoltato questo disco per giorni interi. Premetto che sono un fan dei Dream Theater da quasi 12 anni, per cui me li sono passati tutti, e nonostante questo riesco fortunatamente ad essere obiettivo."...si vede come sei obiettivo. introduzione ridicola e priva di umiltà, oltretutto sei stato tutto fuorchè obiettivo.