kyklos

discussione vecchia e strafatta...come molti i Marlene si sono rinnegati, su questo non c'è dubbio...ma ciò non è da considerarsi sempre una cosa negativa...il fatto è che cmq è vero che sono andati ad ampliare il loro pubblico. io li ho visti dal vivo, e sono stati straordinari; musicisti incazzosi e di un impatto sonoro che nn lasciava dubbi...davvero una rivelazione allora...ma ora nn so...mi lasciano perplesso, gli ultimi album neanche riesco ad ascoltarli per intero. il fatto è che sono mutati per non cambiare. gli ultimi album sono tutti la stessa tremenda tiritera che si ripete...qualche pezzo qua e là si salva...ma in generale sembrano proprio aver esaurito la carica iniziale. L'immaghine che ho dei Marlene è di trasudanti artisti su un piccolo palco, e sotto un ristretto pubblico attonito alle urla di sonica. Ora nn so...probabilmente sono usciti fuori dai miei gusti...ma mi sanno di musicisti alla deriva, aggrappati con le unghie a quel successo ottenuto.

@ odradek: sì, il neologismo è mio, da batterista quale provo a essere, il fatto che in quest'album le chitarre vengono usate quasi come delle percussioni mi è piaciuto parecchio.

Ian Williams secondo me è dieci anni avanti...nei '90 con i Don Caballero, ora che tutti fanno Math rock lui fa una sorta di Elettro-math-rock. Grandi i Battles...per me si possono considerare avanguardia.

Non so dire dove il math affondi le radici (wikipedia parla di Chavez e Polvo come gruppi capostipite...gruppi che sconosco)...ma per quanto mi riguarda quest'album è la definizione stessa del math contemporaneo.

si chiama Neubauten.org Supporter Project e in cambio del contributo potevi avere il cd (e con un'aggiunta anche il dvd) in versione deluxe non reperibile nei negozi + possibilità di assistere alle registrazioni tramite "regular live webcasts" + download gratuiti di materiale altrimenti nn reperibile + un concerto in esclusiva (sempre via webcast) + offerte speciali sui cd già prodotti...inoltre i "fan co-produttori" formavano una community sempre in contatto tra loro. Il progetto a quanto sembra è andato in porto...quoto kosmogabri quandodice che è parechio più interessante di ciò che hanno fatto i Radiohead.

@ dallas.mccoy: da amante delle esperienze estreme, insaziabile curioso di scoprire fin dove l'espressione artistica riesce ad arrivare, i loro primi album sono qualcosa di eccezionale...li preferisco su tutto il resto. Dopo si sono ammorbiditi, ma restano cmq una delle pagine più interessanti della musica contemporanea. C'è da dire una cosa...le prime produzioni in studio perdono tantissimo, non erano fatte per essere registrate...erano pura espressione distruttiva che sul digitale perde la sua forza d'impatto. Vedi tu...non hanno mai fatto nulla di non consigliabile...

Sì Ole, procurati quello, come approccio è meglio...ma non toglierti il piacere di questa genialata di album che per me resta l'irraggiungibile della loro produzione.

"interattività dei fan co-produttori"???? interessante...qualche chiarimento da parte del recensore o di qualcun altro??

uhm...interessante...

@ Purpulan: Sessione o sezione ritmica?!...bella domanda...sono quasi sicuro di sessione, ma mi hai fatto venire il dubbio...cmq ti ringrazio del complimento per il neologismo...ma non mi pare di aver detto che abbiano fatto album simili o uguali...anche per me questo è il loro miglior prodotto, seppur il resto è roba di gran qualità, così pure American Don dove però manca l'estro geniale di What Burns Never Returns