ocram

DeRango : 0,91
DeEtà™ : 7328 giorni • Qui dal 18 maggio 2006
Wolfgang Amadeus Mozart Requiem
Voto:
L’importanza delle classifiche è una cosa su cui si potrebbe discutere per molto tempo ma personalmente, la prima volta che entrai su DeBaser andai subito, e ingenuamente, alla ricerca della recensione migliore, per numerosissimi motivi, vuoi per vedere il livello del sito (che poi non verrà confermato), vuoi per capire chi frequentava il sito dai commenti lasciati nella migliore recensione che avrebbe riscosso almeno un prevedibile rispetto ecc... ma comunque la trovai subito grazie alla classifica delle più gradite e lessi proprio questa innamorandomi subito del sito e riuscendo a farmi un idea, per quanto superficiale, sugli utenti del sito stesso... forse la classifica non ha senso, come dice Paolos, ma credo che il vertice di questa classifica ne abbia (o meglio ne avesse) uno... togliendo con quel voto la possibilità a molti nuovi utenti di leggere questa recensione ha tolto una grande possibilità, e quindi la libertà, ai novizi del sito di confrontarsi con il monumento unanimemente riconosciuto del sito stesso togliendo l’importanza che anche il novizio mette nella ricerca della migliore recensione e quindi cancellando il senso di tale ricerca... magari esagero, anzi, sono sicuro di esagerare e chiedo in anticipo scusa a tutti, Paolos compreso... il mio vuole essere uno sfogo di chi a visto sfregiare con superficialità una delle poche cose ancora intoccate e meritevoli di debaser... almeno questo è il mio parere... scusate ancora
Wolfgang Amadeus Mozart Requiem
Voto:
in primis non ha argomentato il suo voto con una spiegazione e successivamente ha confermato la sua superficialità pregando di cancellare il suo primo commento (inutile)... la colpa non è degli editors in questo caso perché non vogliono cancellare il commento, ma è di paolos che ha mancato di rispetto alla pagina che unanimemente viene considerata la migliore del sito e agli utenti che la considerano tale (cercando poi di rimediare e successivamente di confermare il proprio voto dando la conferma della sua supponenza e della sua poca coerenza, nonché della sua superficialità in questo caso)... il rispetto che paolos non ha avuto è lo stesso rispetto che hanno avuto perfino i coglioni che solitamente insozzano il sito e che fatalità hanno avuto l’accortezza di non rovinare con commenti idioti questa pagina... questo dovrebbe far pensare... Credo che la bellezza di questa pagina non possa essere valutata in una classifica da 1 a 5 (come disse Hal) perché non avrebbe senso anche il 5 se confrontato con molti 5 presenti... se si considera il voto in maniera più precisa si può ben capire che il 4 di Paolos non è altro che un 8 in una classifica al 10 e che per questo non posso credere che paolos abbia letto con un minimo di attenzione la recensione...
Wolfgang Amadeus Mozart Requiem
Voto:
il punto bisogna focalizzarlo su questa recensione, che personalmente ritengo la migliore del sito (e non mi sembra di essere l’unico)... e diritto di ogn’uno di noi esprimere il proprio commento e il proprio parere su qualunque cosa... riconosco la soggettività come un diritto basilare che garantisce la possibilità di mettere 1 a recensioni molto belle e che garantisce anche la possibilità alla svogliatezza e alla superficialità... voglio dire soltanto che in alcuni casi accede qualcosa di diverso... un qualcosa che accantona, anche solo per un attimo, la soggettività e che si potrebbe chiamare oggettività relativa... mi spiego... in certe casi (e questa recensione e uno di questi casi) andrebbe preso in considerazione il rispetto soggettivo e non la soggettività stessa... in casi come questo, trovandosi davanti a una recensione come questa e a commenti entusiastici come quelli presenti in questa pagina, (è talmente palese da non essere discutibile) si ha l’obbligo di rispettare l’impegno del recensore (e di rispettare anche gli utenti che hanno lasciato il loro commento) con un’attenta lettura (almeno non superficiale) o comunque con un commento che spieghi un certo tipo di votazione e sinceramente credo che Paolos con il suo "Buona, 1" non l’abbia fatto...
Wolfgang Amadeus Mozart Requiem
Voto:
Non voglio assulutamente mettere in dubbio la soggettività a cui tutti hanno il diritto di aggrapparsi e che garantisce una libertà di giudizio e di votazione nel sito... voglio solamente considerare un fatto... concordo pienamente con quanto detto da Squalo, Vì e da Paolos stesso sul fattore immondizia... moltissime recenisoni di debaser vengono rovinate e riempite di mondezza da coglioni che non hanno niente di meglio da fare che mettere voti e commenti idioti su recensioni che loro non sarebbero mai in grado di scrivere... sono il primo a condannare l’ignoranza degli editrors e il loro atteggiamento di menefreghismo nei confronti di un sito con un sempre più ampio bacino d’utenza (il mio litigare con loro mi ha sempre escluso dalla colonna di sinistra)... sono tra i primi anche a condannare immediatamente chi si diverte a togliere lo spazio nel sito con recensioni doppioni che non dicono niente di nuovo o con recensioni stupide e che non andrebbero nemmeno commentate... ma non è questo il punto...
Anathema Alternative IV
Voto:
personalmente considero il successivo Judgement il loro capolavoro nell'era "rilassata" partita con il precedente Eternity... Quest'album merita comunque un 5 pieno per l'intensità emozionale al suo interno... un consiglio a tutti... ascoltate il capolavoro del gruppo: The Silent Enigma... album stratosferico e carico di un'inquietudine e di una tensione da brividi... buona la rece... grande Anti-Bisius (grande nick)
Wolfgang Amadeus Mozart Requiem
Voto:
bravissimo paolos... davvero, complimentoni... quello che dici nel tuo ultimo commento è vero solo che... non avevi altro da fare??? non avevi da toglierti le pulci??? non avevi da contare i fili d'erba nel tuo mediocre giardino??? non lo so (e non userò parole offensive solo per non infangare questa pagina che resta la migliore del sito)... con il tuo primo commento e con il tuo voto hai fatto capire che la recensione non l'hai letta o l'hai letta male, ma che dico male, malissimo (magari facendo qualche "robetta" nel mentre)... hai infangato la recensione più bella del sito con uno stupido commento e uno stupido voto... vergognati... Ps: mi dispiace ma quando ho visto il tuo voto non c'ho più visto (e non ci vedo ancora)... ma come si fa dico io??? ma ma... insomma... 5 è un voto bassissimo per questa recensione... mi pento un pò del fatto che a volte ho dato dei 5 che al confronto sarebbero stati 2... mi pento e prego gli editors di cancellare il commento di quell'"utente" che si fa chiamare paolos (e anche il mio che perderebbe il suo senso) al più presto... invito chiunque passi di qui a riproporre il mio invito agli editors affinche venga cancellato lo "sputo di paolos"... grazie
Viikate Unholan Urut
Voto:
complimenti per la segnalazione... questi non li conoscevo proprio... non sarà così per molto però... vai con il folk
Faust'O Love Story
Voto:
bellissima... complimenti
Prong Rude Awakening
Voto:
insomma... molto sintetico ma piacevole... l'album è decisamente bello... scoperto da poco e ascoltato moltissimo...