koopa

dicerolti brieve, frantz: 1) la risposta "il mio discorso nasce per quel che so" mi perplecte. se partecipi a una discussione in cui si parla (soprattutto) dei testi di battiato ma nel tuo discorso non consideri più di 20 anni della sua carriera (proprio quelli in cui era lui a scriversi i testi e non un paroliere!), poi non puoi dire: io quello so e di quello parlo... i mean, se hai un contributo da dare a quella discussione, ok, sennò avviane una nuova di zecca del tipo "cantanti e parolieri: una riflessione", che è un'altra cosa. 2)sì, sono partigiano... e allora? non vedo il problema. 3)dunque, se ho capito bene, essendo già molti in questo sito che si parlano (rectius: scrivono) addosso, mi chiedi di farla finita anche perché, leggendo me, capisci quanto sei palloso te. la mia risposta è no. a meno che a)i gestori del sito non fissino dei criteri che stabiliscono chi si scrive addosso e chi no b)venga fuori che io rientro in questi criteri c)venga stabilito un numero massimo di scriventisi addosso d)la mia presenza contribuisca a superare tale numero e)io sia tra gli ultimi arrivati, dunque destinato a lasciare il campo libero agli altri scriventisti addosso legittimati dal diritto di anzianità. saluti.

koopo? chi è koopo? sarò anche un tipo un po' koopo, ma koopa ero e koopa resto.
è un nome settoriale, lo so, il settore è quello dei pixel e dei poligoni texturemappati...

frantz, scusa ma così restringi troppo il campo: che senso ha fare il confronto considerando unicamente il battiato post "l'ombrello e la macchina da cucire"? il citazionismo sfrenato (e sfrontato) e i temi "alti" che sposano il pop più sbarazzino e fintostupido (ossia il marchio di fabbrica del divino franco) appartengono a battiato più o meno da sempre (almeno dalla svolta leggera de "l'era del cinghiale bianco"), dunque senza agalmabro. che poi tra i due periodi (pre e post manlio) ci sia più continuità di quella che si dice in giro è un altro discorso, ascoltarsi "caffè de la paix" per credere... il morbo sgalambrico che avanza(va)...

vanamente, scusa, non cambiare le carte in tavola nascondendo, in parte, la mano che ha gettato il sasso... se inizi scrivendo(mi) che per confrontare ferretti con battiato "ce ne vuole proprio" e concludi su battiato dicendo "lo stile è così diverso da rendere il paragone improponibile", io sento l'imperativo categorico di puntualizzare perché, secondo me, tale paragone è proponibilissimo. a maggior ragione se tale paragone nasce dalla esclusiva e circoscritta volontà di confutare una tua teoria assolutizzante secondo la quale, più o meno, ferretti non piace a chi non si "smazza a studiare" o a chi non ha voglia di approfondire certi temi "settoriali"; da qui il paragone: battiato stratifica le liriche e riesce ad essere evocativo -ergo- fruibile -ergo- godibile a più livelli di consapevolezza-approfondimento (puoi canticchiare felice "la vita ci sfiorò ma il re del mondo ci tiene prigioniero il cuore" senza conoscere il "settoriale" guenon), ferretti è decisamente meno polisemico e più monodirezionale (la direzione è quella della pesantezza alla lunga un po' patetica, a mio modo di vedere). che poi i cavoli e le merende fossero i pgr e zamboni l'avevo capito, infatti ho scritto che la citazione finale era libera, inesatta e, aggiungo, traslata. la sostanza del tutto non cambia. o no?...

kosmogabri, certo che ce le hai le gonadi! (magari un po' diverse dalle mie)... dai una sbirciatina al dizionario ;-))) felice che tu sia d'accordo con me, cmq. bye bye...

veramente, vedi, già se "condividono un certo sentire e un centro di gravità che li accomuna nelle ricerche" (mi permetto di citarti) un paragone si può fare, o no?. ancora: in linea gotica ferretti canta "e ti vengo a cercare" e ne l'imboscata fa capolino la voce di ferretti, qualcosa vorrà dire, in termine quantomeno di stima reciproca (o idem sentire), o no? ancora: il paragone veniva dalla specifica volontà di esemplificare un concetto - ossia - la possibilità di trattare "temi settoriali" (ti ricito), cosa che fanno ciascuno a suo modo sia battiato che ferretti&c., in modo fondamentalmente diverso. diverso. diverso. dimmi, veramente, dove sta l'improponibilità delle mie parole, perché così com'è mi pare che "nulla come il tuo intervento fu così paragonabile ai cavoli a merenda" (ri-ri-citazione libera e volutamente inesatta)...

non è questione di temi settoriali, è il come li si tocca. anche battiato parla(va) dei profughi afghani che si spostano nell'iran o della misantropia celeste in benedetti michelangeli, ma con tutto un altro stile e (solo apparente) ironica leggerezza. vagamente snob ma mai fastidioso. ferretti è supponente, serioso, "thick as a brick". non lo reggo più... tutto deve avere il sapore dell'evento, del doloroso ma necessario. che palle. comprensibile che a 50anni non abbia più voglia di urlare "produci, consuma, crepa", ma altrettanto comprensibile che io a 31 ne abbia le gonadi colme.

troppo tronfi. troppo pesanti. narcisisti della disperazione e dell'autocelebrazione. così li vedo oggi, non sono più miei... "brucia la biblioteca i libri scritti e ricopiati a mano che gli ebrei sefarditi portano a sarajevo in fuga dalla spagna"? cercherò di farmene una ragione. "non si teme il proprio tempo è questione di spazio"? faccio spallucce... loro avranno ancora "la necessità di raccontarsi" (ferretianesimo spicciolo), io non ho più quella di ascoltarli...

ancora mi compro tutti "i ciddì originali" dei pj. perché arrivo a tanto?
fresco e necessario come "house of yes" o il live alla royal albert hall degli e.l.&p.

guardata la rece di manitoba, condivido in pieno...
a tutti quelli che sono riuscito a incuriosire, ascolatatevi 'sto milosh e fatemi sapere cosa ne pensate...
ciao gente, a presto