Voto:
Masvidal e quello degli Atheist sarebbero cantanti di personalità? Non mi pare proprio! Sono abbastanza d'accordo con quanto dice il recensore, anche se non ho mai sentito parlare degli Arch Enemy come dei genii, proprio mai, forse il fraintendimento deriva dal fatto che Amott per via della su presenza nei Carcass ha contribuito a creare quel tipo di suono del quale adesso molti abusano.
Voto:
"esempio: ma perchè non fanno un film raccontando l'adolescenza di due adolescenti cesse?"
quest'uomo ha centrato il punto, per me, sta roba non è molto diversa da The O.C. e balle varie.
Voto:
psychopompe, sn d'accordo su quasi tutto, ma secondo in quel caso, i gusti personali devono essere molto tenuti a bada...onde evitare di fare un discorso del tipo "mi fa cagare, quindi non è grande cinema" o peggio ancora "fa cagare, quindi non è arte".
Voto:
non è implicito se parli di "grande cinema", in quel caso scusa ma il tuo parere e i tuoi gusti personali sono subordinati all'importanza intrinseca..sono d'accordo invece per quanto riguarda la secna americana, ma non credo sia colpa della resa del sentimentalismo; secondo me quello è un problema tuo (ed eventualmente degli altri egregi critici), non del cinema di Woo. Poi Scorsese che c'entra?
Voto:
ma questa è una tua opinione credo, a qualcuno quel sentimentalismo può anche piacere, tant'è che tu stesso lo tolleravi nei film precedenti, cioè non mi sembra abbastanza per sminuire il valore artistico di un'opera il fatto che ci sia una cosa che tu non apprezzi ( e da quanto ho capito ritieni sia in generale non apprezzabile). esempio: a me può non piacere il cinismo che trasuda da un film come arancia meccanica (non è vero, è solo un esempio ci tengo a precisare) ma mi limito a fare un discorso di gusti, non di grande cinema o meno.
Voto:
penso che sia doveroso aggiungere un doveroso de gustibus alle vostre affermazioni..ok, non è una prerogativa per fare del grande cinema, ma ricordiamoci che parliamo di un innovatore, non di un onesto mestierante qualsiasi, l'importanza storico-culturale qui c'è, poi che piaccia o no vuoi per la presunta mielosità vuoi perchè il sangue vi fa senso, è un'altra faccenda.
Voto:
Scusa S4Doll, ma dove la vedi la tamarraggine? Secondo me anzi il bello di questo cinema è che non si prende affatto sul serio (ed è un'attitudine alla quale poi si rifarà in gran parte Tarantino), contrariamente a quanto avviene nella produzioni veramente tamarre.
Voto:
PS Sbaglio o questo genere è un po' inflazionato su Debaser?
Voto:
Sì, la sparatoria nella casa del thè è una delle prime scene. Quoto psychopompe in tutto, le produzioni meno "tecnologiche" di hong-kong hanno un fascino e un approccio indipendente che in seguito si è perso. Consiglio caldamente anche quelli prima, molto meno heroic bloodshed e molto più noir, su tutti A Better Tomorrow, che quanto a contenuti e drammaticità è invece molto elaborato.
Voto:
"Quando avere pregiudizi è una brutta cosa, ci sono delle volte in cui è necessario disfarsene. Però può capitare che sono quelle volte in cui dopo aver sentito questo o quell'artista ti rendi conto o di quanto ti fa ribrezzo o di quanto ti piace. Non capita solo a me." Qual è il senso di questo paragrafo?
Utenti simili
Fallen

DeRango: 0,66

fenni

DeRango: 1,16

Gueddo666

DeRango: 0,99

Korn2

DeEtà: 6562

Bartleboom

DeRango: 35,89

Workhorse

DeRango: 6,75

pretazzo

DeRango: 3,14

Himself

DeRango: 0,00

aristogatto

DeRango: 0,37

Alì Murtacc

DeRango: 1,55