DaveJonGilmour

Ma la copertina è storta davvero?

Grande soffi!

Quindi questi non sono gli Him gai? Da quel che dici sembrano carini..

Beh allora anche io posso dire che tu IMPLICITAMENTE affermi che le mie teorie hanno del vero ma dato che ti piace la musica che a me non piace non riesci ad ammettere che il mio pensiero sia giusto solo perchè pensi che io sia un ragazzino che conosce pochi gruppi.

1)Il post che mi contesti era formato da 4 pensieri a sè stanti ognuno separato da un punto. Il 3°pensiero non aveva nulla a che spartire con il secondo, come invece tu credi. 2)Se non l'hai capito quindi, ti ripeto che non ho mai voluto intendere che il tentativo degli Xtc era quello di riportare il rock allo stadio originale. 3)La carenza di tecnica che ho voluto evidenziare non era certo rivolta a tutti gli ani 80, bensì alla maggioranza dei gruppi punk e new wave figli del 77. 4)Nel tuo primo post ti contraddici, perchè se io trovo qualcosa di buono nella musica moderna è anche grazie ai Symphony X. 5)Poi dici un'immane stronzata definendo simili il power e il prog-metal simili, quindi fai una generalizzazione fortemente discutibile. Il discorso non varrebbe nemmeno per i soli Symphony X, nei quali il power è solo una componente a sprazzi e un minimo di ascolto e di cultura sul prog-metal o sul power porterebbe ben lungi dal definirli power. 6)Dimostri arroganza in più punti(parli del sellers di stranamore, dici che faccio cadere le palle, che ho pregiudizzi del cazzo "da levare" [ma pensa tu..], insisti sul fatto che per me esistano 3 generi,dici che io ascolto gli husker du definendoli padri dei nirvana solo per dirmi ironicamente che ho la coerenza a mille,insisti ancora sul fatto che non sono poi così diversi symphony x e rhapsody,pretendi di sapere quanti dischi punk conosco e vorresti insegnarmi gli Xtc, ecc), e il tutto va a scapito della discussione, sia di quella che stavamo facendo sia di quella originaria che dovrebbe riguardare questo disco. Ripeto, usando quest'arroganza non riuscirai mai a farmi capire il tuo pensiero, se vuoi farmelo capire. Dato che invece secondo me tu vuoi soltanto alimentare discussioni inutili, e dato che non conosci nè il disco nè il gruppo nè il genere di questa recensione, penso sarebbe ora di smetterla.

Ma tu ti credi in gamba ad aver ribaltato la discussione facendo intendere che io ho generalizzato dicendo che negli 80 non ci sono gruppi tecnici(che poi bisognere vedere che si intende per tecnici)? eh? ti senti forte? e pensi che trovando pecche in gruppi da te preferiti riusciresti a farmi accettare il tuo discorso? stai soltanto girando il brodo, e io ho detto quel che dovevo dire. Con te finisce qua.

La tenevi pronta questa risposta..immagina la mia.

Ecco si vede qui la tua stupidità: mi vai a toccare i Caravan..non mi piace discutere con te e non lo farò mai più.

Teorizzo su quel che conosco. Non capisco a cosa serva il tuo elenco. Di ultratecnico ci vedo solo satriani. E cmq non è questo il punto. Non nego che buona parte di questi siano tecnici, ma tu hai frainteso ciò che volevo dire. Non mi andava e non mi va di mettermi a fare pure io l'elenco.

Parliamo cmq di rock..o no? cmq mi sono rotto, pensi di saperne più di me e sei libero di pensarlo.