Hardrock92

@gasta...io penso che se oggi li gggiovani leggono moccia è solo colpa della scuola...Baudelaire e Rimbaud (soprattutto quest'ultimo per me) son due autori che letti da adolescente possono aiutare a crescere (magari non benissimo :D)...sono vicini a noi...al mondo adoloscenziale...invece vengono fatti passare per personaggi bacchettoni ed intellettualoni...cioè cazzo...stiamo parlando di un oppiomane e un bisessuale (probabilmente oppiomane pure lui :-)) che se ne andavano a spasso per Parigi a prendersi botte insieme (insieme insieme no per questioni cronologiche ma ci siam capiti ):) agli altri compari e di notte poi scrivevano (almeno credo fosse così :D)...I Fiori del Male mi pare sia stato pubblicato senza alcune poesie come Lesbo perchè ritenute troppo spinte e ora nelle edizioni attuali compaiono sotto il nome di "poesie Condannate"...il caro Arthur ha finito di scrivere mi pare a 20 anni prima di ritirarsi in africa...cioè...ci rendiamo conto cazzo? A vent'anni si sta ancora cercando di diplomarsi...e lui invece a quell'età scrisse cose come le illuminazioni...una stagione ll'inferno e il battello ebbro...e senza saperlo cambiò una parte di mondo...

@gasta...sembrerà banale...ma è una questione di prof :-)...a me ad esempio fa ribrezzo vedere la mia insegnate di italiano che spiega baudelaire...lei che ha sempre vissuto sopra libri e libri...che cosa ne può sapere di uno sbrindellato che camminava a parigi sbronzo o fumato...al ritorno da qualche bordello...che ne può sapere lei?...come può percepire l'essenza di certe cose?...lei...che sicuramente non ha mai fatto porcherie col suo uomo (ne son sicuro) :D...vabbè sto di divagando...era per dirti che il Charles devi viverlo...non puoi giudicarlo o criticarlo...o lui parla di te o nulla...lo ignori...stesso discorso per Rimbaud e un sacco di altra gente...

gasta hai ragione...di solito il Charles si studia in quarta (almeno al'alberghiero)...ma secondo me non andrebbe proprio studiato...non con i prof che ho io :-)...

gasta...non mi piglio sul serio...io sono per la non serietà...:D ti ho solo detto come la penso alzando i toni proprio perchè NON sono serio...è proprio perchè NON sono serio che non mi è piaciuta la tua rece...

no no...il Charles dovevi lasciarlo stare...non lo puoi recensire così...anzi...non lo puoi recensire per niente...questo dopo il battello ebbro di rimbaud è il MIO libro...e tu lo hai insultato facendone un'analisi freddissima...anche scritta bene...ma assolutamente inutile...esattamente come sul mio libro di scuola...non è colpa tua...tratterei allo stesso modo tutti quelli che recensiscono libri come questo...cià...

La rece è carina...io ho un mio amico che avrebbe fatto carte false per venire...a me non sarebbe dispiaiuto...ma non li amo alla follia i placebo...

capovilla è sempre sbronzissimo secondo me...:D

istinto animale andava meglio...:)

Grandissimo concerto...unici dati a sfavore il vederlo praticamente solo sul teleschermo e l'aver suonato i primi due pezzi...tra cui Badlands...a volume assurdamente basso...Bruce dal vivo spacca ancora di brutto...e poi ha suonato Backstreets che non mi aspettavo assolutamente...un grande davvero...

vortex ha ragione...quello è forse il racconto più umano di Bukowski...