cptgaio

Ace!

Allora, il "Poligonale" riferito agli Zu deriva dal fatto che stavo cercando un elemento che mi ricordasse un'assonanza con il titolo del disco "Carboniferous" (visto che la canzone presente nella compilation pare proprio esser uscita dalle medesime sezioni) e che nel contempo facesse riferimento alla capacita' del gruppo in questione di spaziare da un genere all'altro rimanendo pero' sempre con un sound "compatto". Facendo questo ragionamento ho associato alla parola "Carbonifero", che a parte essere un periodo geologico significa letteralmente "portatore di carbone", il carbonio e per contiguita' all'idea di un bel diamante grezzo con piu' lati da smussare. So che sarebbe stato meglio citare una figura solida che non un elemento della geometria piana pero' non ce ne era nessuno con un nome ad impatto simile a quella bellissima parola che e' appunto "poligono".
Il (In)Ricostruibile invece associato ai Mariposa parte dal riferimento al termine che loro usano per definire la loro musica e cioe' "componibile" e siccome la canzone in questione mi sembra un bell'esempio di pezzo "costruito" partendo da varie tipologie musicali abbastanza disomogenee tra loro l'idea che mi e' venuta e' che sarebbe impossibile fare il percorso inverso e cioe' "smontarla" per ricavarne qualcos'altro. Subito mi e' venuto in mente il termine "non ricostruibile" ma volevo ridurlo ad una parola sola percio' mi sono (quasi) "inventato" quel termine li. Contento? ;-)

@Hb: in effetti il tuo post l'ho letto in un paio di volte...ma solo per la lunghezza non per altro (che poi io non dovrei parlare...) @Fusillo: comunque sai quanto io gli adori ma gli Eelst sono su di un piano leggermente diverso rispetto a molte band classicamente indie del bel paese, e' una questione di vocazione: non sono mai partiti per esser di nicchia ( e mica do un significato negativo alla cosa,anzi) ma han sempre avuto mire "popolari" ed e' quello il loro gran pregio: esser riusciti a portare della musica tutto sommato complessa se non alla massa almeno a livelli molto ampi tra il "popolo". O sbaglio?

Nella recensione mi son scappati un paio di refusi, chiedo scusa. Mi sembra comunque che i link funzionino tutti...fiuuuu... @Isi: si, dalle notizie che ho io son loro e per quanto riguarda gli aggettivi penso che piu' di qualcuno sia abbastanza chiaro: quali sono quelli che piu' ti angustiano ? ;-) @Nzu: beh, coraggioso...c'e' di peggio! :-D @Franci: tra i primi dieci dischi (per me) magari no ma e' sicuramente un disco dagli standard molto elevati. Grazie pure a Gustavo e Axel per esser passati.

Gran bella pagina, machetelodicoafa? ;-) Il film non l'ho ancora visto ma non ho dubbi che sia bellissimo.

Come nessuno ti ha mai detto che hai un nick fiquo? Io te l'ho detto pure a 4 (6 contando i miei 2 ausiliari) occhi ;-) Comunque, signori, non vorrei esser frainteso: io capisco benissimo le vostre obiezioni "etiche" (perche' di base sono pure le mie) ma la mia è una posizione basata su parametri assolutamente soggettivi (di simpatia, chiamiamola cosi'). Vedere Agnelli sul palco di Sanremo n'ha fatto tornare in mente quant'ero giovane (e stupido) quasi venti anni fa quando li seguivo in giro per l'Italia e credevo nello Status Quo di certe cose...e questo mi ha riempito di nostalgia e (ripeto) ho guardato all'esibizione sanremese con un sentimento comprensivo verso un ragazzone, ed i suoi progetti strambi, che m'ha dato tanto nel passato. Insomma era cosi' a disagio su quel palco che m'e' venuto in mente quanto era "gigione" anni fa quando si esibiva prima dei Ritmo Tribale, per esempio...lui, Giorgio e Xabi. Tutto qui. Comunque per rispondervi: @Carlo: La Patty e' parassita (nel senso positivo) per definizione...e i Placebo lo son stati almeno fino a tre dischi fa. @Fusillo: il buon Peter ha veramente rischiato grosso li. PS: Ho appena postato qualcosina che dara' modo di parlar molto del lato musicale (e non) del progetto

Non e' male.

@Don: dici che sto esagerando? ;-)

Ace!

@HB: ti ringrazio per la bella disanima su cui concordo in linea di massima (penso che pero' tu l'abbia conclusa...il post sembra troncato) solo per la precisione il riferitmeno ai Jo44 era riferito all'arrangiamento orchestrale della prima sera che presentava abbastanza dissonanze, gia' alla seconda esecuzione erano sparite facendo presuppore che fossero non volute. @Fusillo: amico mio, l'articolo non ha nessun riferimento musicale e pone una critica (accorata) ad una questione di attitudine e di etica (e' li che ci colgo la dietrologia). Sul resto del discorso che fai posso pure esser d'accordo ma non son poi cosi' sicuro che la maggioranza degli artisti coinvolti (son 19) abbia contratti con major (m'informero' e ti sapro' dire) o sia stato supportato da Mtv (e questa non e' un ipotesi: la maggioranza di questi artisti su Mtv non e' mai passata) e anzi direi che la critica che viene mossa si possa fare solo agli After (e a pochissimi altri) e visto il carattere dell' "operazione" penso che pure se l' aspettassero ed essendo tra i 19 quelli con le "spalle piu' larghe" abbian messo apposta la loro faccia prendendosi pure critiche e sberleffi: per Sanremo e per tutto il resto. Quindi mi sembra, onestamente, che si voglia trovare per forza il pelo nell'uovo per questioni di pura antipatia (sto parlando della blogger non di te) senza far capire se poi il disco lo si e' ascoltato o meno... Sul discorso Elio sai che la mia opinione non e' cosi' diversa dalla tua percio' e' inuitile pure parlarne ;-)