cptgaio

Io aspetto.

Diciamo che a BBB piacevano proprio GROSSE. A me un po' meno...tutto qui ;-)

Eh si...Omnia sunt communia!

Penso che di questo film si possa godere anche della sola esperienza estetica senza star li a cercar di capir troppo della trama. Grazie per esser passato.

Con BBB condividevo la passione per le tette grosse... Film a suo modo memorabile.

P.S: onestamente trovo fuori luogo pure le citazioni di Elio visto che la canzone che citi si riferiva a tutt'altro discorso...

Mah, la recensione di KidA rimane la piu' credibile: fai una stroncatura sulle intenzioni e sulle conseguenze senza mai andare al nocciolo di una disanima seria del contenuto musicale limitandoti a dei preconcetti sui fruitori del genere e quindi traspare solo il tuo astio ma senza nessuna argomentazione di fatto. Sul disco che devo dire? Sicuramente fa parte di quel mondo che e' molto piu' commerciale che non musicale (con tutte le conseguenze del caso) ma in mezzo a molte cose discutibili onestamente non e' neanche male: ovvio non spenderei nemmeno un euro per comprarmelo (errore che tu hai fatto pur avendolo gia' ascoltato) e nemmeno ci tengo a scaricarlo a gggrattisss ma i suoi singoli almeno non mi costringevano a cambiar stazione ogni volta che passavano per radio (cosa che capita molto frequentemente con altre cose di sto genere).

Il problema di fondo e' che questa recensione e' stata messa appunto tra i "casi letterari" e cioe' quel posto dove finiscono le anomalie (belle o brutte che siano) quindi nella sua collocazione giusta (anche se in HP, ricordo, sono finite negli anni scorsi recensioni ben piu' discutibili ma capisco la spiegazione di Bartle sul fatto che DeB sia cambiato e quindi anche la linea editoriale) quindi le polemiche mi sembrano francamente inutili a meno che non si decida di togliere questa sezione (i casi, appunto) e quindi cestinare direttamente tutte le anomalie ma finche' esiste non vedo perche' scatenare sto putiferio "ideologico" su uno scritto che come qualunque altro in DeB puo' essere giudicato positivamente o negativamente con i voti (tanto piu' che il recensore mica si e' lamentato ma ha chiesto solo una correzione sull'impaginazione di cui, tra l'altro, si e' assunto la responsabilta' dell'errore: commento 3). La mia sensazione e' che si voglia inquadrare DeB entro dei limiti che non gli sono fisiologici (e per esempio l'altra ,per me, inutile polemica sui doppioni ve in questa direzione) e se da una parte capisco gli Editors, che si sobbarcano un lavoro enorme, quando fanno notare la trasgressione delle regole (anche se non capisco perche' non applicarle rigorosamente allora non pubblicando i doppioni o, stando su sto caso,quelle impaginate in modo scorretto) meno gli sfoghi degli altri utenti visto che DeB per sua natura permette l'esistenza di anomalie varie (tra cui il crearsi piu' di un utenza: sta al libero arbitrio di ognuno poi usarla come personalita' pubblica alternativa oppure come, piu' o meno fastidioso, fake). Risolverei con un "molto rumore per nulla" ma ovviamente la mia, come le vostre del resto, e' opinione personale quindi non aggiungo altro.

.

Dick e' tra gli autori piu' "trasposti" e paradossalmente penso che sia tra i piu' difficili da trasporre (infatti spesso certi film son alquanto discutibili). Tra tutti i suoi lavori questo e' uno di quelli che ho amato meno ma devo dire (sara' per la postproduzione di cui fai cenno) che questo film mi garbo' assai (ed in piu' c'e quel grand'uomo che di nome fa Robert D.Jr.).