cptgaio

ma veramente caro Hugoniot, io li stavo difendendo...

.

Benvenuto al nuovo fake scaruffiano su deBaser (vic sei tu?), comunque a me il disco piace molto, la recensione la stampo e me la leggo con calma. Ti diro'...

Ho scritto malissimo, se devo chiarire sono a disposizione.

Non e' quello, son d'accordo che passare su Mtv ,non significa necessariamente commercializzarsi, ma sui Korn c'e' una cosa da dire a differenza di Yorke, e cioe' che la loro propensione al mainstream si evidenziava gia' ad inizio carriera nel modo di atteggiarsi, nei rapporti con la stampa e soparttutto nel look(mi piacerebbe sapere quanti soldi hanno preso da una famosa azienda di abbigliamento sportico tedesca),per Yorke e' diverso, nel senso che si parla ( a torto o a ragione, a me personalmente piace) di un mostro sacro che trascende la commercialita', e' difficile per un canale di grande comunicazione ignorarlo, ha seminato troppo bene in maniera molto intelligente nel passato.
Per quel che riguarda i Metallica hanno fatto una scelta obbligata a inizio '90, e cioe' per sopravvivere all'ondata grunge c'erano due possibilita',o continuare e magari "indurirsi" o scendere a compremessi con o showbusiness, probabilmente hanno visto che ( ed e' una cosa naturale,capita) stavano esaurendo un po' lavena cretaiva per continuare le stesse cose degli anni '80 e hanno fatto una scelta, rispettabile, perche' comunque non e' che si sian messi a far elettronica come altri (vedi U2,poi furbescamente pentiti)ma hanno continuati ,se non a far Metal, almen a fare un rock piu' che dignitoso, la gente invecchia e le idee passano, c'e' chi reagisce in un modo e chi in una altro.
Comunque Maiden e Manowar han dimostrato che si puo' continuare a vendere molto anche senza casino mediatico intorno e solo con un'intelligente modo di porsi al pubblico ,un passaparola sostenutissimo dei fanclub e l'apporto di un management all' altezza. Ciao!

.

Ne ho gia' parlato a sufficienza in altre recensioni,bella comunque.

Come gia' detto in un'altra recensione non capisco ( e preciso che dei Korn apprezzo veramente solo il primo) tutte queste perplessita', mi sembra suonato e arrangiato molto bene e mi piace molto il duetto con Robert Smith. Avevano milioni di modi per commercializzarsi tutto sommato hanno scelto iol meno peggio( visto che la loro parabola mtviana era prevedibile gia' fin dagli esordi)

personalmetee mi sembra che il buon Leo possegga due espressioni nel suo repertorio: pulcino ferito, eroe tomentato..come Eastwood, ma almeno quelle di Eastwood (con cappello, senza cappello, si ,si sto citando Leone, prima che me lo facciate notare in 5000...) erano piu' fantasiose...
Poletti ha fatto l'esempio giusto Pitt ( e io metterei anche Cruise), questi tre avranno una carriera comune e cioe' questa sequenza A)una giovinezza dove verranno considerati solo bellocci ma non bravi B)una fase matura dove subiranno una rivalutazione ( e Di Caprio e' in questa fase) C)i quarant'anni dove effettivamente tutti si accorgeranno che magari rivalutarli e' stato un'errore ( e qui si trovano Pitt e Cruise), poi magari seguirano fasi D), E), F) etc. etc. dove puo' succedere di tutto, ma nulla mi tglie dal pensiero che la loro dimensione ideale stia solo nella fase A)... Come al solito opinione personale.. Ciao a Tutti! ;-)

.