Hetzer

cazzo, quanti errori di battitura..

Mi sentirei di dare un no secco alle tue domandi inziaili, tranne alla terza, cui risponderei che dal letamo nascono sì dei fiori, ma puzzano di merda; però non ho assolutamente presente la cnazone in questione per cui non giudico. Tuttavia quest'anno X Facrtor l'ho seguito qua e là unicamente per avere una triste conferma: il crollo di Elio, da artista che personalmente rispettavo e ammiravo a grottesco burattino in preda ai letali umori del Moloch di cui sopra. Un pateico buffone che tra una carnevalata e l'altra scomodava nomi e nomoni a raffica per esaltare quella latrina di Nevruz, vero germe indegno e rigurgito caccoloso della più becera e pilotata culura di massa. Orribile da cima a fondo. Cosa può nascere da un letame di tal fatta? Non ne ho proprio idea ma ci andrei pianissimo, perchè il successo fa male, e non poco..

In effetti il tuo è un punto di vista condivisibile. Non volevo segnalre "Innominabile" come spartiaque tra due diverse epoche letterarie di HPL, quanto piuttosto rimarcarne la natura "mista", con echi della sua passione per il passato e cenni dell'orrore immateriale e cosmico che sarà da venire.. Credo che una delle ispirazioni più care al Nostro è quella, un po' sottostimata, ispiratagli dal contesto storico puritano pre e post rivoluzionario.. Diciamo che è la terza via oltre a quella onirica e quella fantastico-cosmica..

Gallagher, non sbagli.. L'ultimo servizio che mi era capitato di vedere raccontava qualcosa di tutt'altro che misterioso; era la storia pochissimo nota ai più dell'attacco inglese ai Dardanelli del 1915 e devo dire che era fatto bene. Ma confermo la mia impressione sul Gacobbo: è un gran paraculo, perchè costruisce castelli di boiate, suffragate da "prove" e "testimonianze", per poi chiosare: "E' andata davvero così? Forse non lo sapremo mai.." Ciò non toglie che faccia reidere e trascorrere delle simpatiche mezz'ore..

Non ho letto il libro nè mai lo farò, perchè come argomento non mi intriga per un cazzo.. Però devo ammettere che ogni tanto guardo Voyager perchè mi fa letteralmente squarzare dal ridere; la cosa che più mi scompiscia è l'atteggiamento analitico del conduttore, esemplificato dalla sua classica frase: "questo è quello che sostiene la comunità scientifica. Ma per alcuni studiosi meno ortodossi, le cose potrebbero essere andate in maniera diversa". E vai, già cagate a raffica (L'Odissea ambientata in Norvegia è galattica, come pure la Sardegna che sarebbe Atlandide). Il punto è tutto in quella frase, secondo me. Magari Giacobbo comincia con un minimo di divulgazione, poi però parte in quarta e suffragato da "esperti" sudamericani di quart'ordine tira furoi dal cilindro teorie e panzane a go-go. E diventa un programma di intrattenimento.. Una formula che a quanto pare funziona, se trascuriamo il piccolo dettaglio che magari il popolo bue si fa pure convincere.. Un personaggio italico al 110%, il caro Giacobbo..

Hai fatto un ottimo lavoro, anche se lo trovo un po' troppo pesante (forse il riassunto della trama poteva essere molto più conciso).. non prenderla a male, ma faccio un po' fatica a conciliare l'apprezzamento di certe opere con il fatto di andare in brodo di giuggiole col concerto di La Diga-ga o coi dischi di Madonna.. Per carità, nulla da dire, ma mi sembrano faccende un po' antitetiche. Vabbè, comunque qui si parla di una delle opere più inquetanti e ficcanti del Novecento, di quelle che lasciano il segno..

La distanza noi la misuriamo in kilometri, ma se anche non esistesse l'uomo sulla terra, ci sarebbe comunque una distanza tra la cima di una montagna e un'altra, questo mi pare ovvio. La distanza l'abbiamo categorizzata noi, ma è un dato di fatto. Due muri, o meglio quattro certo che delimitano una distanza tra loro, ma anche uno spazio, che ha dei limiti e che c'è.. non è eterno, perchè i muri possono crollare, ma è limitato. Certo non si può misurare lo spazio che occupa il caffè sparso sul tappeto, ma non sto parlando della macchia, ma proprio del fatto che il caffè, in quanto materia liquida che ha una ceta massa, occupa spazio. E se pesi il tappeto sporco di caffe probabilmente sarà un minimo più pesante di quando era pulito.. Questo per dire che noi uomini includiamo lo spazio in categorie, sottoinsiemi e sistemi di calcolo che ci facilitano l'esistenza, ma a prescindere da questo lo spazio non esiste perchè è stato concepito il metro quadrato o il centimetro, esiste in sè perchè esiste la massa. Se poi vien pirma lo spazio della massa che lo occupa, allora prima dobbiamo decidere se viene prima l'uovo e la gallina, e potrebbe scoppiarci il cervello..

Un momento, la distanza tra Oslo e Parigi c'è, esiste. Noi gli diamo un valore (kilometri, miglia, quellochevuoi) ma c'è, non l'abbiamo inventata noi, non possiamo ignorarla nè bypassarla.. C'è perchè la Terra si estende nello spazio. Ovvio che se misuri lo spazio tra due muri e poi li abbatti questo non c'è più, ma comunque due muri eretti delimitano uno spazio preciso, almeno in una direzione. Se rompo la tazzina e il buon caffè caldo finisce per terra, occupa comunque uno spazio, di diversa estensione e dimensione, ma lo occupa.. Lo spazio mica è definito solo da dei limiti costruiti. Se mi parli di spazio cosmico, di cui non conosciamo i limiti, è una cosa, anche se quello è comunque uno spazio, dove la materia si sposta e ruota, si colloca e si mescola.

"Esistono licei che non sono così?" Ebbene sì..

Però scusa PANNZZOONE1, la distanza tra che ne so, Oslo e Parigi la puoi misurare? direi di sì. Certo che puoi misurare lo spazio dentro una tazzina; non importa chi l'ha fatta, sempre spazio è. Ce ne sarà una larga 7 centimetri e magari un'altra larga 50 cm.. E potrà essere in una stanza di 80 metri quadrati, che a sua volta sta in isolato che misura 100 metri per 300 e così via.. Mica è un'opinione lo spazio. Noi parliamo di cm e metri, altri parlano di pollici e piedi, alcuni magari lo misurano col loro uccello in canna, ma è sempre spazio.. E una dimensione fisica, per cui non è astratta.. Se esiste la materia esiste anche lo spazio che essa occupa..