Untitled Page

J-Ax Di Sana Pianta

20 mar 07

Voto:

Ricalco con somma boria il mio stesso commento che già feci riguardo a quest' "opera": J Ax è un furbo; ironizzando tenta di sviare da sè le critiche per non apparire ciò che è in realtà: un personaggio ormai desueto, ex ragazzaccio che ha fatto il suo tempo, virato repentinamente al commercaile stra-orecchiabile da singolo per speculare un po'.. Lui stesso è un esempio di ciò che condanna. Ipocrita e falso, snob come pochi, è un lurido venditore di sè stesso.. di rara tristezza la copertina.. Nulla da aggiungere, se non che la recensione è scritta a mio avviso piuttosto male: sembra che stai facendo i pensierini delle elementari.. Però c'è da dire che è la prima e comunque ce ne sono di molto peggiori..

Ferzan Ozpetek Saturno Contro

17 mar 07

Voto:

Per quanto riguarda la realtà, cleo ha ragione non solo da vendere, ma da regalare.. Qui al massimo c'è realismo, però quello di comodo, quello più spiccio, bonario e spuntato, che non è realtà..

Quentin Tarantino Pulp Fiction

17 mar 07

Voto:

Io sono già incazzato, sono un fungo atomico sterminatore e figlio di puttana, figlio di puttana! Ogni volta che le mie dita toccano cervello umano divento Superfly TNT, divento i cannoni di Navarone..
Assolutamente immortale

Jovanotti Lorenzo 2005: Buon Sangue

16 mar 07

Voto:

Non sono anziano ma di anni ne ho abbastanza.. E comunque hia ragione, è stato proprio l'elmblema dei primi anni ottanta, lerci e decadenti..

Quentin Tarantino Pulp Fiction

16 mar 07

Voto:

Potevi risparmiarti la citazione iniziale.. Tutto il resto è ordinaria amministrazione, vista la materia trattata.. E comunque il punto di forza del film, oltre che la recitazione, sono proprio i dialoghi: da antologia il discorso sulle pietanze fatto da Jule e Vincent appena entrati nella tavola calda.. il film non lo voto perchè 5 sarebbe riduttivo..

Ferzan Ozpetek Saturno Contro

16 mar 07

Voto:

Punto primo, non intendevo fare polemica.. Punto secondo, ho capito che è il nostro vissuto quotidiano, e va bene che qualche bravo cineasta ce lo venga a ricordare, però avere un'arte culturale filmica basata così tanto sui "casi umani" mi lascia un po' perplesso.. Non dico che bisogna darsi alla balorda baracconaggine stile hollywood, però almeno anni addietro il cinema italiano era anche altro.. E non penso sia assolutamente obbligatorio ricorrere ai drammoni o drammetti della quotiodianità borghese per "interrogarsi sul nostro transito terrestre"..

Ferzan Ozpetek Saturno Contro

16 mar 07

Voto:

Punto primo, non intendevo fare polemica.. Punto secondo, ho capito che è il nostro vissuto quotidiano, e va bene che qualche bravo cineasta ce lo venga a ricordare, però avere un'arte culturale filmica basata così tanto sui "casi umani" mi lascia un po' perplesso.. Non dico che bisogna darsi alla balorda baracconaggine stile hollywood, però almeno anni addietro il cinema italiano era anche altro.. E non penso sia assolutamente obbligatorio ricorrere ai drammoni o drammetti della quotiodianità borghese per "interrogarsi sul nostro transito terrestre"..

Ferzan Ozpetek Saturno Contro

16 mar 07

Voto:

Mi chiedo come mai il l'80 per cento dei film italiani di questi anni tratta di "..coppie scoppiate, tradimenti, crisi di identità e smarrimenti esistenziali; qualche piccolo problema di tossicità o la gestione di amicizie omosessuali..", il 15 percento sono film comici che istigano all'impigaggione e il 5 per cento produzioni oscure e in pochissimi casi pregevoli.. Almeno, io ho questa ipressione.. Ma la fantasia dov'è? Ce n'è ancora?

Verdena Requiem

16 mar 07

Voto:

Anche chi salta fuori dal nulla con un nome nuovo per controbattere parandosi il culo è messo male, caro dummy.. Ma tanto tanto tanto.. Ma proprio tanto..