fenni

la fonte degli iron butterfly non la sapevo. se qualcuno per favore me la conferma mi fa un favore. ovviamente documentandola.tipo citando canzone.et similia...

dissidio risolto! tranqui! alla prossima! errori/orrori di gioventù ne ho fatti anche io

@ZannaB: io fossi in te approfondirei la questione Fugazi...partirei da 13 Songs...vanno metabolizzati soprattutto se non sei avvezzo alle sonorità...ma una volta trovata la chiave di lettura i loro album sono una figata dietro l'altra

copertina stupenda...rece ben fatta come al solito che ti conferma ai miei occhi come ottimo recensore...loro non li conosco...ma mi sa che per ora non ce la faccio a sentirli...andrei in overflown

il termine nasce da una frase all'interno di Born to be wild degli Steppenwolf...confermo

allora il concetto è stato espresso abbondantemente da Thanatos...o come dir si voglia Sotanhat...che questo album non è metal però è da discutere...come si potrebbe discutere sull'essere o non essere metal di "Achille's Last Stand" degli Zeppelin...il discorso è articolato ma penso che si possa spiegare così. I Black Sabbath fondevano elementi blues all'hard rock dell'epoca con coloriture pesanti e molto oscure che sicuramente centrano molto con l'idea che oggi abbiamo del metal...e poi a scanso di equivoci basta considerare anche i testi...che propriamente non mi sembra parlino di cuori spezzati, scopate o altro...ma sono oscuri appunto...prerogativa del metal e non solo...quindi disco metal? diciamo che ne ha elementi ma non lo è del tutto...e poi il riff di "Black Sabbath" è di un doom monolitico...quindi il voto rimane 2...all'album manco a dirlo 5...

@alessioiride ok...allora fratello ho recepito male...colpa mia! senza rancore?

bella recensione...lui mi ispira...i Bluvertigo a tratti erano geniali...lui non l'ho mai seguito..potresti avermi quasi convinto...andrò sul mulo...

quoto Ghemison e rilancio dicendo che spesso si sprecano insulti in recensioni in cui poi non si commenta neanche la prova compositiva del recensore...e si snobbano ovviamente ottime recensioni su cui al massimo rimangono 4 o 5 commenti...più che ipocrisia caro Ghemison mi sembra che sia la volotà dello scontro a tutti i costi...

giusto per rispondere a te mitico ALESSIOIRIDE ovvero colui che si è scritto una rece sul suo gruppo sappi che la mia era una critica solo ed esclusivamente per le recensioni doppie o triple sui nuovi album...se poi vogliamo parlare dei mitici Iron Maiden o dei Pink Floyd sappi che non mi sembra bello avere 6 recensioni per un album storico scritte col culo quando ne basterebbero una o al massimo due che scritte, non dico bene, ma DECENTEMENTE, spiegano l'album in questione. se vuoi sarò ancora una volta esemplificatore: se The Number Of The Beast è un album storico e qualcuno lo vuole recensire ben venga, ma a me non mi sembra una cosa sensata, considerando il fatto che spesso si tratta di recensioni affrettate e miserrime...ancora un esempio: se qualcuno vuole scrivere una recensione sull'ultimo degli Smashing ben venga ma non mi sembra una cosa sensata...considerando il fatto che, come giustamente ricordato da ZannaB, ne sono uscite 3 in casa pagine nell'ultimo giorno a mezzo...se non hai capito mi dispiace...sarà perchè non mi spiego bene...ma ti prego...SCIACQUATI LA BOCCA!!! perchè io non rompo a nessuno...patti chiari, amicizia(?) lunga...
see ya!