Hell

Mi pongo la domanda per la centottantatreesima volta: ma sono ancora vivi?

(ora stacco e torno a studiare, grazie a quelli che son passati e in particolare al pulaster per la segnalazione di "The Crystal World"! malanotte)

Ciau gate, a me piace un fracco essere logorroico. Non so, preferisco sempre dire qualcosa di troppo piuttosto che qualcosa di meno. E se un disco mi piace parecchio, il troppo non mi sembra mai troppo! :D Per questo spero di non esagerare sul serio con l'ultimo degli Agalloch, nel caso una sana sventolata di 1-1 sarebbe più che benvenuta!! :D P.S. hai visto la copertina dell'ultimo degli Amon Amarth?! Oddio, se tanto mi da tanto potrebbe diventare la tamarrata dell'anno!! :DD

Non condivido molto il discorso che fa Fritz riguardo al vecchio Clint (dai, non siamo così drastici!), però non posso non quotarlo quando dice: <<E poi il commento sonoro patetico e mulinobiancheggiante (in particolare nel rabbrividente finale)>>. In quel momento ho rabbrividito per davvero. Ci sono rimasto di merda...

Adoro queste pagine :'''D e infatti questa va tra le preferite :DD

Vedasi l'altra rece...

Intervengo solo per riportare qualche stralcio di una rece (con cui mi trovo sostanzialmente d'accordo) che ho beccato dando un'occhiata in giro: <<Lasciamo stare che, di per sè, la scelta di raccontare in uno stesso film tre episodi che vanno ognuno per conto proprio per gran parte del tempo sia un azzardo. In effetti è possibile adottare questo schema, ma bisogna avere cura che ciascuna delle storie che si stanno raccontando abbia le spalle belle larghe, visto che non può contare granchè sull'appoggio degli altri compartimenti narrativi. In Hereafter invece ogni sezione soffre di una certa anemia, una debolezza sia emozionale che registica. [...] Il film è senz'altro un dramma, ma di caratura modesta: complice anche il quasi anonimato caratteriale di ogni singolo protagonista, non è che le questioni in campo circa il relazionarsi alla morte raggiungano chissà quale intensità, Clint non smuove di una virgola la prospettiva tipica di tanti racconti sul medesimo tema. Questa sua vaghezza la ritroviamo pari pari nelle visioni dell'aldilà, che rimangono talmente abbozzate e convenzionali da togliere ogni sospetto che il fulcro del film stia da quelle parti. [...] I tre episodi che compongono Hereafter vengono rimescolati dal regista con una flemma problematica, una sorta di gioco delle tre carte a rallentatore, spesso sull'orlo dell'aritmìa, nell'attesa che finalmente i tre segmenti narrativi si allaccino tra di loro. Quando succede, però, non solo è troppo tardi, ma la convergenza risulta pure piatta, manca la carica rivelatrice che possa dare un senso forte a ciò che l'ha preceduta. I giochini sulle coincidenze e sulla predestinazione sono roba già vista e rivista, e non bastano a ripagare l'attesa per il finale. Non si tratta di un film inguardabile, ma è comunque un'opera priva di veri picchi di interesse, con un mordente moderato, con situazioni e personaggi prevedibili e statici, e manca molto il conforto di una regia e di una fotografia più studiate ed espressive.>>

:'DDD

Geenoo non è che il tema della morte non mi tocca. Ma ti pare?! Tendo a fare una certa netta distinzione tra morte e "aldilà"; non so tu. In genere sono queste storie sull'aldilà et similia che mi lasciano freddo, ma magari anche no: come già detto, se un film mi piace (ergo è fatto bene, secondo il mio parere di profano), mi piace a prescindere da quel che tratta. E nel caso di "Hereafter" la cosa mi ha semplicemente annoiato, mi è sembrata banalotta, non è riuscita a "fare breccia", tutto qui. Poi ripeto: probabilmente mi sbaglio. Non sono mica un critico esperto cinefilo! :D Ciau