Voto:
E invece lo dice eccome,il caro Scaruffi,che la classica e il jazz sono generi superiori.Trovarlo adesso nel suo sito sarebbe un'impresa,(quel sito è labirintico!),ma l'ha detto e ripetuto.E ho chiesto conferma a un mio amico di ciò,uno che sta diplomato al conservatorio ma che ama la classica e il rockallo stesso modo,in maniera indifferente,(fa il pianista al conservatorio ma suona la batteria in un gruppo rock,e in macchina mette fisso Beatles).Il problema di superiorità di un genere rispetto a un altro è un discorso estremamente relativo,e bisogna fare certi distinguo: la classica è superiore al rock x tecnica,complessità delle composizioni.é come paragonare i dipinti della cappela Sistina con le opere impressionistiche di Monet: da un certo punto di vista,non possiamo dire che il primo è superiore al secondo,sono entrambi dei capolavori.Tuttavia,vuoi mettere la complessità,la cura dei particolari,la tecnica del primo col secondo?..Ecco,lo stesso è nella musica: sotto certi punti di vista non possiamo dire che le opere rock siano inferiori alle opere classiche,"the piper at the gates dawn" è da considerarsi un capolavoro come lo è la 9^ di Beethoven.Ma sotto il profilo compositivo,che è una materia fondamentale nello studio della musica,non si possono non fare differenze.In base a quello che dici tu,invece,un pezzo di Gigi D'Agostino può essere al livello di un pezzo di Eminem,che può essere al livello di un pezzo di Madonna,che può essere al livello di un pezzo di Phil Collins,che può essere al livello di un pezzo dei Led Zeppelin,che può essere al livello di un pezzo di Keith Jarreth o Mozart.Questo discorso può andare bene se lo fai in un sito di tamarri e di truzzi,(ho letto articoli di un tamarrone che si ascolatava solo dance e rap e si chiedeva cosa mai avesse Mozart di superiore ai NERD),ma siamo su debaser,e quando parlo di musica mi aspetto non di trovare chi la pensa come me,ma almeno chi riesce a seguirmi e a capirmi.E aggiungo un'ultima cosa: se è vero che,in generale,la vette artistiche di un Miles Davis sono + alte di quelle dei Led Zeppelin,è pur vero che,a volte,le vette artistiche di questi ultimi siano riusciti a eguagliare quelle di Davis:vedi "Stairway to heaven",tanto x dirne una.Oppure "Child in time",x tirare dentro i DP.O "SSOASS" dei Maiden.Oppure "Halleluja" di Jeff Buckley.Mentre non mi è mai capitato di sentire un pezzo di Avril Lavigne,Britney Spears o Gigi D'Agostino che arrivasse ai livelli di alcuno dei pezzi degli artisti sopra citati,così come,(tornando al discorso della scultura),un'opera d'arte post-comtemporanea,(quei "capolavori" fatti mettendo insieme a caz*o di cane 2 sedie,un tavolo e zampe di gallina,non so se hai presente...),non raggiungeranno mai la bellezza,la complessità artistica e il "sublime" delle opere cubiste,e figuriamoci di quelle impressionistiche,e ancora meno delle opere Rinascimentali...
