Longliverock

E va bè,ma questi sono album ai quali non si può non mettere 5!..

un gran disco.

Ah,a proposito di Gillian:
Shades (1968), 5/10
Book Of Taliesyn (1968), 5/10
Deep Purple (1969), 5/10
Concerto for Group and Orchestra (1969), 6.5/10
In Rock (1970), 6/10
Fireball (1971), 5.5/10
Machine Head (1972), 7/10
Made In Japan (1972), 7.5/10 (live)
Who Do We Think We Are (1973), 4/10
Burn (1974) , 4/10
Stormbringer (1974), 4/10
Come Taste The Band (1976), 4/10
Perfect Strangers (Mercury, 1984),
The House of Blue Light (1987), 4/10
Nobody's Perfect (1988), 4/10
Slaves And Masters (RCA, 1990), 4/10
The Battle Rages On (Giant, 1993), 4/10
Purpendicular (1996), 5/10
Abandon (1998), 5/10
Bananas (2003), 4/10 Ha buttato nel cesso uno tra i primi 5 gruppi rock dellA storia!!! ma ci rendiamo conto che ha dato a BURN e STORMBRIDGER 4?!? lo stesso voto che ha dato all'album delle SPICE GIRLS,(e ci sono alcuni dischi di EMINEM,TAKE THAT,BACKSTREET BOYS,ROBBIE WILLIAMS che raggiungono la sufficienza piena!!!),e meno male che ha dato 7,5,(davvero poco caz*o!!),a "Made in Japan"!! Allibito...

"...I BLACK SABBATH ERANO HEAVY METAL.." Buahahahahahahahahahh!!! ma che dici??? guarda che il VERO heavy metal,il genere vero e proprio,è nato nel '79!..i Black sabbath furono i precursori maggiori dell'heavy,furono il gruppo che diede molti elementi-base all'heavy,ma non erano heavy,ma erano hard-rock.Ricorro a figure retoriche: i Black sabbath spianarono la strada e gettarono la prima colata di cemento,i Judas Priest pre-anni '80 e i Black Sabbath post-Ozzy Osbourne edificarono le fondamenta: ma nessuno dei 2 pose la prima pietra dell'edificio "heavy metal".L'edificio vero e proprio fu inaugurato e completato dai MAIDEN. E non solo: oltre a ciò,la "vergine di ferro",dei 20 piani di cui è composto tale edificio,ne ha costruiti minimo 9. Sulla sensibilità musicale,non è una cosa che ho scoperto io: ricorrendo ancora ad altri rami nobili dell'arte,tu prendi 2 ragazzi con la stessa età e la stessa cultura artistica,e li metti davanti alla "pietà" di Michelangelo: uno,se ne potrà sbattere altamente e dire "va bè,ma chissene...",un altro,dotato di una sensibilità nettamente maggiore,rimarrà affascinato da quel capolavoro,ne guarderà i dettagli e si chiederà "come ca**o faceva questo a scolpire così??".la stessa cosa si verifica qui: tu e Scaruffi cnsiderate spazzatura i Beatles,io rimango affascinato dalla loro musica,perchè non mi fermo a fare critiche infarcite di paroloni ricercati e prolisse "ad hoc",magari parlando della beatlemania e dei fans dei beatles,e dicendo che la prima era dovuta a pubblicità,e i secondi pensano che il rock nasca nel '63: allungando il brodo e parlando di tutto ciò,si parla di tutto tranne che della cosa + importante,ovvero della MUSICA dei Beatles.Impariamo a leggere tra le righe...tu e Scaruffi dite che i Maiden non sono stati x niente il + importante gruppo metal,che riciclavano idee Sabbathiane e basta,io invece dico che senza i Maiden la musica metal o non esisterebbe,o se esistesse farebbe SCHIFO,(e se con Bukley "isterico" ha un accezione positiva,nel commento sui Maiden,all'interno della frase in cui è posta,e vedendo che voti stratosfericamente alti(!!) ci sono ,e quindi quanto li considera il tuo caro Scaruffi,"isterica" ha un'accezione decisamente negativa).E ultima cosa: sì,a volte posso essere arrogante,ma lo sono x evidente necessità...

Sono a che tra i mii gruppi prefriti,(se non i miei preferiti).Steven Tyler oggi è il dio del rock.

Ultimissima cosa e poi vado:dal momento che il giudizio secondo te non è tanto catastrofico,facciamo parlare i voti:sai,chi sa parlare,(e scrivere),può ionfarcire i suoi giudizi come vuole,e così a x te non è negativo,x me lo è,x un altro sarà positivissimo,x x un altro negativissimo.I voti,invece,non lasciano spazio a fraintedimenti e errori: Iron Maiden (1980), 7/10
Killers (1981), 5/10
Number Of The Beast (1982), 6.5/10
Piece Of Mind (1983), 6/10
Powerslave (1984), 6.5/10
Somewhere In Time (1986), 5/10
Seventh Son Of A Seventh Son (1988), 5.5/10
No Prayer For The Dying (1990), 5/10
Fear Of The Dark (1992), 4/10
The X Factor (1995), 3/10
Virtual XI (1998), 3/10
Brave New World (2000), 5/10
Dance Of Death (2003), 5/10
A Matter Of Life And Death (2006), 4/10
L'unico ampiamente positivo è "iron maiden".La media voto è inferiore a quella degli AQUA e di EMINEM.meditate gente,meditate...

E passiamo oltre:"Gli Iron Maiden sinceramente non vedo davvero dove li tratti così male...il giudizio che ne da Scaruffi non è così ingeneroso. "Gli Iron Maiden furono uno dei gruppi fondamentali della rinascita dell'heavy-metal dopo l'esplosione del punk-rock, portabandiera della "new wave" dell'heavy metal britannico.". E questo sarebbe parlarne male?"
E CI MANCHEREBBE DAL MOMENTO CHE GLI IRON MAIDEN HANNO INVENTATO L'HEAVY METAL!..perchè qui questo dice: ma questa è storia della musica,è come dire che i Led Zeppelin sono stati gli antesignani dell'hard-rock...Ma MUSICALMENTE,COME NE PARLA? ecco qua:"I brani erano anche troppo ovviamente derivati da Black Sabbath e Kiss, ma la foga era quella dei punk di strada...I VOCALIZZI ISTERICI ALLA IAN GILLIAN...basso cavernoso,FUNAMBOLICHE chitarre duellanti...".Lo sai,in una frase di 6 parole,il tuo caro Scaruffi ha butato nel cesso 2 dei + grandi e dotati cantanti rock degli ultimi 40 anni: Ian Gillian e Bruce Dickinson.Il secondo in pratica è una copia del primo,(imitandolo in tutto nei "vocalizzi isterici"),mentre dice che i vocalizzi di Ian Gillian erano "isterici".Ora però faccio venire in mio aiuto Wikipedia,a proposito della voce "isterica" di Gillian:"..Dyurante il made in japan...durante l'acuto di Child in time...fu misurato in decibel la voce di Gillian...che raggiunse i decibel di un aereo in partenza!".pensavo fosse leggenda metropolitana,una delle tante del rock,ma invece ho scoperto che era così!.. una delle + potenti e belle voci del rock definita "isterica".Sempre Wikipedia,definisce le LINEE VOCALI di Dickinson perfette e di rarisima bellezza,in tutti gli album dei Maiden.Ora non posso continuare perchè devo andarmene a mare e sono in ritardo...Credo che scriverò un post su l'intero argomento,non lo so...ma vi consiglio di smetterla di rendervi ridicoli.

"..differenza tra cultura musicale/comprensione musicale è senza senso. Se si ritiene che le due cose siano completamente indipendenti l'una dall'altra, questo significherebbe che potrebbero esistere persone in grado di avere una comprensione musicale elevatissima con una cultura musicale inesistente. Va da sè che la cosa è contraddittoria. Come può uno comprendere l'opera di Vivaldi senza conoscere il Barocco?" Perchè hai semplicemente fraiteso il significato di comprensione che le ho dato io.X COMPRENSIONE intendo quel dono innato,nato da una sensibilità e una propensione ai vari rami artistici che ti permette di apprezzare in toto e in modo maggiore la bellezza intrinseca in un'opera d'arte,(che può essere una canzone,un quadro,una scultura,una rappresentazioine teatrale).IN PAROLE POVERE: UNO PUò ASCOLTARSI UN PEZZO,UN DISCO 10 VOLTE AL GIORNO,E NON RIUSCIRE TUTTAVIA A CAPIRLO,A CARPIRNE LA BELLEZZA E TUTTE LE SFACCETTATURE NASCOSTE TRA LE NOTE.C'è CHI INVECE LO ASCOLTA UNA VOLTA SOLA,E RIESCE SUBITO A CARPIRNE LA BELLEZZA E ANCHE LE SFACCETTATURE + PROFONDE E NASCOSTE. Ovviamnete,questo dono deve essere "lavorato" e raffinato,(come un prodotto grezzo),ascoltando tanta buona musica.Ma non si apprende da nessuna parte.é quel "QUID",che permette a me di carpire la bellezza nelle melodie dei BEATLES,o degli Iron Maiden,dei Motley crue,dei Kiss,e di quanti altri.Quella sensibilità artistica che Scaruffi e TU,non avete a sufficienza.E potete parlare all'infinito di "Beatles che facevano solo canzonette,ed è stato la + grande truffa del rock di sempre":le chiacchiere di certi critici se li porta il vento.E come diceva un rcente spot:"..Li chiamiamo luminari: ma di luce,spesso,ne vedono molto poca".

"Fanculo! Viva la doppia cassa, l'ascella puzzolente e i capelli unti! Grande longavitaalrock, faglielo capire a sti sentimentali cosa vuol dire il ruocc vero! W il metal e la figa pelosa!"
è la cosa + sensata che hai detto finora...Anche a me dispiace moltissimo x tutti quelli che volevano vedersi gli Aerosmith!.. avevo pensato di andarmi a vedermeli anche io,poi non ci sono + andato,(meglio così).

"infatti l epic evil metal è music da 4 soldi.ma come fai a sostenere che quegli scandali sono meglio degli sp?" ma tu guarda,io penso la stessa cosa degli SP! "ragazzi: BLACK SABBATH!!!!" ASSOLUTAMENTE. Sempre tra i migliori in assoluto. Peccato che Ozzy è rincretinito...però Ronnie James canta da Dio!!!..:-)