Deneil

stai diventando la fiera delle banalità quando scrivi..contento tu..usa un po' meno frasi fatte e magari riuscirai a esprimere meglio le tue idee...

i buffalo springfield dopo il primo meraviglioso album vennero indicati da qualcuno anche come i nuovi beatles, gruppo splendido che però non è riuscito a tirare avanti per la solita amicizia-rivalità di stills e young (significative le parole di young che sulla questione dice sempre: lo consideravo un fratello, e proprio per questo litigavamo spesso)..questo album purtroppo è il più debole del lotto..a malincuore sono costretto ad un3..bella rece comunque!

ovviamente non risponedere mai mi raccomando..ma che cazzo di gioventù sta venendo fuori?grazie a dio non sono come te..e spero che tu abbia 60anni per dire una cosa così perchè se così non fosse sei davvero vecchio come testa..neanche mio nonno dice più frasi del genere..svegliati siamo nel 2007!!!e quando morirai tu ci sarà altra gente migliore di te e di me che si farà il culo per tenere a galla sto mondo di merda che affoga nella sua stessa merda prodotta in questo ultimo secolo da gente come te che pensava: che gioventù, che gioventù..e intanto mandava il mondo a picco...

ma vostro de che??potevi metterci anche una base rap alla rece così suonava meglio.....

guarda il solo fatto che hai scritto che boldi è simpatico (dio mio neanche mio papà lo sopporta più...)desica sarà un cretino ma almeno se ne rende conto..boldi è solo triste..sul film?ma chissenefrega delle tue tesi fatte di luoghi comuni sentiti e strasentiti quando neanche rispondi alle domande che uno ti fa sulle altre rece..che poi sinceramente che bisogno c'era di fare una rece del genere?è una recensione?no è una considerazione tua..e questo è un sito di recensioni...

a parte i commenti deliranti di rikardo sul miglior regista al monod...poletti non mi hai risposto..

la recensione fatta banalità:
1)clint eastwood è come il vino..... (evito di commentare chi ha detto che è una scopiazzatura del mereghetti o del morandini perchè evidentemente non vive in italia o non è mai uscito da casa sua per non aver mai sentito sto detto...)
2)rude clint:da pistolero senza paura [...] vent'anni
3)kevin costner sembrava un attore decente
4)bird è un film musicale non un musical
5)un qualcosa che trascende il concetto stesso di cinema
6)poco male [...]asciutto.
7)detto questo[...]regista.
Dio mio poletti è la fiera delle banalità sta rece!solitamente ci si perde nelle tue rece perchè svacchi nella tua voglia di far sapere al mondo quanto ne sai di cinema ma almeno le altre erano un filo originali!qui sembra di leggere una serie di luoghi comuni letti e riletti (e le regia europee di clint, e il rude clint e il film musicale...e basta!) tenuti insieme da qualche pezzettino originale..insomma una brutta recensione!il film non l'ho visto e mi interessa molto ma credimi che la rece è davvero brutta..mi sembrava di leggere un accozzaglia di articoli su clint letti su qualsiasi giornale che non sia "cioè"..vabbe 2 perchè mi interessa il film però che cazzo!

machemmefrega de vecchioni...

da solo non riuscivo a dormire perchè..ho tanto bisogno di te..fammi entrare per favore..sooolo credevo di volare non volo..credevo che l'azzurro nei tuoi occhi per me fosse sempre cielo non è!fosse sempre cielo non è!

"Il 5, obiettivamente, è esagerato, ma certo Vincent Price è stato un mito dell'horror moderno tanto quanto Christopher Lee"...ma scusa poletti al massimo è stato un mito dell'horror ormai classico..già che ne so..per dire un regista..wes craven mica è moderno..è di quasi 30 anni fa!figuriamoci vincent price..mi chiedo se tu viva ancora nel 1980circa..questo spiegherebbe la tua ignoranza sui film più moderni...