Stoney

Molto interessante questa proposta, davvero. Bravo!

Gli Opeth difficili e non immediati? Bah... forse per uno che fino a ieri ha ascoltato solo Gigi D'Alessio. Secondo me invece sono fruibili, godibili e comprensibili da chiunque abbia una cultura medio-buona in fatto di musica rock-metal. Poi che a qualcuno non piaccia il growl o si deprima a sentire musica malinconica è un altro paio di maniche, quella è una questione di preferenze, mica di difficoltà di comprensione. Di "nicchia" (inteso in senso non necessariamente positivo) saranno casomai i miliardi di altri gruppi death/gothic/ecc. che hanno sèguito solo fra i pochi fan(atici) devoti alla "causa". Negli Opeth invece c'è molto altro, c'è classe, raffinatezza, espressione, cultura, sensibilità, colore, sapienza nel dosare le influenze: tutte cose che li rendono secondo me accessibili a un pubblico non necessariamente di affezionati al genere. È proprio questo che li rende interessanti, dato che in questo tipo di musica trovare un gruppo simile è più unico che raro.

@The Decline, guarda, tutto vorrei fare tranne che perder tempo a mettere un secondo commento su una recensione degli Stratovarius, però una cosa non accetto: l'accusa di "spocchia & pressappochismo". Tu non hai espresso "sensazioni", tu hai fatto un'analisi critica di questo disco. Hai parlato di doti espressive, di tracce che si capiscono solo dopo molti ascolti, di "moderne armi musicali". Tu a questi gli dai dignità artistica, altro che "sensazioni". Ecco, per fare questo sì che ci vuole coraggio. Altro che doppio 1, appoggio il voto di Nes: 5 al coraggio.

Ma, io non capisco una cosa sinceramente. Visions, che a definirlo capolavoro ci vuole lo stesso coraggio che serve per entrare in una gabbia a guardare in faccia un leone affamato, è datato 1997. Infinite (che se Visions è il capolavoro, figuriamoci) è del 2000. Siamo nel 2011... In un mondo normale tutti direbbero "ok, carini questi, ma hanno rotto i coglioni". Invece c'è gente che sono 11 anni (undici!!) che sta lì e aspetta il ritorno del messia, dopo dischi per cui qualsiasi musicista dotato d'amor proprio avrebbe già valutato una carriera da tabaccaio, e quando esce qualcosa di minimamente ascoltabile si mette a scandagliarlo col microscopio a caccia di ogni idea che sia almeno mezzo gradino sopra alla manifesta incapacità di tenere in mano uno strumento. "Muovono le mani sulle corde, suonano note una dopo l'altra, ci sono dei colpi di batteria, le chitarre poi sono accordate in maniera ineccepibile: voto tre stelle". Cioè, ragazzi, ma stiamo scherzando? Gli Stratovarius... Gli Stratovarius!

Beh, ecco, io... a dire il vero... ho cliccato qua sopra solo perché ho letto "orgia" e "orgasmo" nella prima riga, e invece ci sono rimasto deluso, tipo così --> :( Poi ho continuato a leggere e con le "influenze kazz" ho cominciato a nutrire nuove speranze, che però sono state deluse di nuovo. Vabbè, niente, a parte questo, la recensione è interessante. Dopo cercherò qualcosa, ora youporn.

«Bene, ora riproviamo "Genitales Amorfos Reinfectados De Un Paciente En Desarrollo Psicosexual Con Fijacion En La Entapa Anal, Oral E Falica", e stavolta vediamo di fare tutte le note giuste sennò non ci si capisce niente e poi io sbaglio l'intonazione.»

Cosa vuoi che sia una canzone? In generale un'opera con un minimo di impegno dietro. Se è di Vasco, invece, un'estenuante collezione dei peggiori luoghi comuni spacciati per arte.

Sì, un film molto particolare: particolarmente brutto.

L'ora più oscura è quella che si passa nel tormento dopo aver letto questa recensione. Ma davvero c'è ancora gente che trepida per l'uscita di un disco di questi lavapiatti falliti?

Non è ciccione, ignoranti: quella è la curvatura dello spazio-tempo dovuta alla velocità delle note.