Rooftrampler92

@mien mo man: La recensione va interpretata solo metaforicamente. Io ho giocato sul binomio "sorseggiatori di the" e "band". Gli inglesi li hanno etichettati così ma loro la musica la fanno diversamente. Ognuno, come cito inizialmente, ha i suoi gusti musicali diversi e il suo metodo di suonare lo strumento. Certo, Brit Pop è una parola grossa e stupida, ecco perchè la prendo in giro, un po' come grunge, o shoegaze, o glam rock. Tutta roba degli inglessi del the secco, tutta roba inventata da loro. Io più che altro non ho preso il brit pop sul suo lato tecnico, cioè che la band così etichettate sono diversissime e fortemente distinguibili per la loro musica, ho preso il brit pop per il suo lato diciamo oscuro, quello che li ha portati alla fama come big thing, fenomeno dei '90. Quello, per intenderci di Morning Glory o Urban Hymns. E' il lato per esempio che ha distrutto perle del tipo di "A storm in heaven" o "Definitely Maybe", msuica che, diciamocelo, era più sincera e meno attaccata al commercio. Il Brit Pop, per me è un movimento mai esistito, un po' come il grunge, solo che rispetto a quello non c'è neanche l'attitudine. Le band brit pop non suonano la stessa musica, non si vestono uguali, i testi non parlano di cose analoghe, insomma sono più o meno tutti vari. Di certo se l'avessi presa sul lato tecnico non avrei di sicuro messo i Blur e gli Oasis sulla stessa barca. Poi che tu trovi il disco stanco, quello è una dato del tutto soggettivo, a seconda dei momenti in cui la musica la si sente. Questo periodo ho proprio voglia di roba anni '90 in su.

@Hakoss: concordo, Love is Noise è molto cathcy ma poca sostanza, si salva solo l'arrangiamento molto(anche troppo) pomposo. L'album in se secondo me è tutta un' altra cosa, l'ho trovato parecchio vario.

La recensione mi piace. Degli Offspring non sono proprio un fan, anche se due anni fa andavo pazzo per loro, insieme ai gruppi da te citati nelle prime righe. Bè, era l'inizio della pubertà, i Blink 182 erano di norma per sviluppare gli ormoni. "Americana" ancora lo ascolto quando capita, è un punk rock piacevole ma nulla di che, invece questo primo EP non l'ho mai ascoltato. Magari mi portebbe interessare, anche se questo periodo ascolto tutto tranne che punk.

in realtà era una presa ironica...ma allora lo sai veramente cos'è l' INDIE. Allora perchè ti ostini a collocare tutte le migliaia di band inglesi che tendono agguati modaioli al popolo e alle major con il termine INDIE. Non vi sembr aun controsenso. Sinceramente mi sono rotto di sentire indie,indie,indie. Indie sti cazzi. Dico solo: Pavement, Pavement, e ancora Pavement!!! Modest Mouse, Modest Mouse, Modest Mouse!!!

Progressive???

Però tutto sommato il voto che hai dato sembra abbastanza ragionevole. Riequilibriamo

Mah...Ragazzo/a, ma cos'è l' INDIE???

Mi ero apprestato ad ascoltarlo tutto, ma non l'ho fatto. Comuqnue lo farò. La recensione è interessante in quel poco che ho sentito di post-punk non se ne vede traccia. Comunque questa esagerazione non ti toglie il quattro, un po' perchè mi sembra che sto disco ancora non fosse stato recensito prima del tuo avvento, un po' perchè si parla dei DS, un po' perchè non è scritta male tranne un errorino di grammatica agli inizi(mi sembra di averlo visto o era un illusione ottica), un po' per il benvenuto che ti avvantaggia. Welcome.

Interessante, non ero aconoscenza di questo gruppo. Bellissima la copertina, quasi mi hai invogliato.

Bravo black, è un po' che devo sentirlo sto disco, bello il commento sulla differenza lanegan/campbell, ci stava proprio.