Il_Paolo

Ed ovviamente non poteva mancare Telespalla!

Che bello rivedervi qui tutti assieme: laRock che mi fa sempre dei sentiti complimenti, Lavalin la mia sodale (se non addirittura fake), il mio doppelganger Muito ed uno dei miei Maestri - Velluto - che cambiò la mia vita quando lessi la sua dere di Leone di Lernia. Fa tanto focolare domestico, con Kim Fowley come nonno transgender di tutti noi. SV, Il_Paolo

Questo non l'ho visto, Poletti: su Moccia avrei qualcosa da ridire (il film non è solo immagine, o trama, è anche emozione ed immedesimazione con lo spirito dell'uomo medio), comunque non voglio polemizzare, oggi!

Il_Paolo chiama e Vellutogrigio risponde: giusto in questi giorni mi domandavo e chiedevo come mai nessuno parlasse di questo sito su Kim Fowley, e tu sembri aver accolto la mie richieste! Bella la tua chiusa sulla scia del canto notturno di un pastore errante dell'Asia.

Ciao Denis, complimenti per questa recensione. Mi piacciono soprattutto le tue considerazioni in ordine a "Tu, forse non essenzialmente..." - davvero uno dei migliori brani di Gaetano, per non parlare della simpaticissima "A Katmandu" (a Katmandù/non sei più tu/tra i fori e la stazione c'era via Cavour etc). Su Rino penso che, certamente, sia stato un po' snobbato, salvo, come spesso capita in Italia, essere rivalutato dopo la morte tragica, con il solito "senno di poi". Devo però fare una piccola critica ai tuoi post quando definisci Nicola di Bari un "clone" di Battisti: questo non è vero, in quanto lo stile di Di Bari, ed il contenuto delle sue canzoni, non è quello di Battisti, presentando tratti di marcata autonomia (pur essendo vero che Nicola incise, se non ricordo male, per l'etichetta di Mogol-Battisti). Questo per verità storica. Cordialmente Tuo, Il_Paolo

Interessante rilievo, Muito, ma è proprio il ritratto di Rivoli a preoccuparmi, tenendo conto che si tratta di un quadro originale, opera di un allievo di Raffaello, Francescone da Terni, datata attorno al 1512 d.C. ed attualmente conservata presso il "Museo delle Tre Acque", nella frazione di Almasanta di Todi. Questo apre, invero, problemi di non scarso rilievo: Francescone ritrasse il nostro Rivoli, vivente all'epoca? O ritrasse la sua idea di Rivoli, preconizzandone la nascita con oltre quattrocento anni d'anticipo? O ancora, tesi che ha tutta l'inquietudine della razionalità, ritrasse un perfetto omologo di Rivoli, suo contemporaneo, sconfessando l'unicità dell'individuo ed inverando l'idea stessa di un eterno ritorno? Forse è meglio fermarsi qui, sarei quasi tentato di credere a Ole Einar, affermando la falsità di quel ritratto - opera di un abile fotoritocco, ma questo postula una scommessa sul caso e sull'accidente, risultando non meno improbabile delle tesi precedenti.

Rivoli non è umano, si è capito, è un personaggio (quasi) letterario tratto da "La città degli immortali" di Borges, il problema non è la sua età, è che lui esiste da sempre ed esisterà per sempre, finchè non andrà ad abbeverarsi su un certo fiume (occhio Rivoli!). Dunque non stupiamoci se lo troviamo ingrifato per A. True a metà anni '70, bambino nei primi anni '80, adolescente nella stessa epoca con Tozzi etc. Per il resto bellissima recensione (e non è vero che non dica nulla sul disco, essendo straniante e psicagocica come il disco stesso).

Bilquis, adesso che ci ripenso il mio post n. 26 dovevi leggerlo in risposta al post n. 23 di Venusiano Sarcastico (appunto) che ti trascrivo per intero: <<Non viviamo in un mondo perfetto. In un mondo perfetto Mark Chapman avrebbe ucciso Yoko Ono>>. Da lì era partita la mia - mettiamo anche infelice - analisi del futuro alternativo di John Lennon. ST, Il_Paolo

Bilquis, rileggendomi non è che la mia "uscita" sia stata delle migliori, non essendo elegante ironizzare su chi non c'è più, tanto più se morto tragicamente. Su questo ti devo dar ragione, scusandomi con te e con eventuali lettori che siano rimasti male leggendo le mie parole. Ciò, ovviamente, non vuol dire che io intenda appoggiare l'omicidio di chicchessia, dovendo anche tu riconoscere di aver travalicato il segno. Quanto al "personaggio" Lennon lasciami tuttavia ribadire quanto penso, anche sulla base della citazione di Tina Weymouth, senza cadere nell'errore di glorificare Lennon, proprio per la sua fine tragica ("muor giovane colui che agli dei è caro, o è caro agli uomini colui che muor giovane?": pensaci su, anche alla luce del caso Kennedy). Cordialmente Tuo, Il_Paolo

Però, CJBS, dovrò segnalarti all'Adiconsum o a qualche sindacato perchè non ti manca l'arte oratoria nè la capacità di argomentare, potrebbero esserci delle belle prospettive professionali per te (ed, in ogni caso, grazie per l'apprezzamento della mia "mission")! Forse sei stato un po' sanguigno nel reagire alle osservazioni di bilquis, che accetto di buon grado proprio perchè espressione della libertà di pensiero e di una posizione difforme dalla mia. Poi, ovviamente, tutto sta nello stile con cui lo si manifesta e nella logica con cui si argomenta, e questo sito è bello proprio perchè se ne leggono di tutti i colori. ST, Il_Paolo