KB24

Rendiamo grazie agli editors

Avrei risposto prima ma mi sono imposto un mezz'ora faccia al muro per schegge... ;) Comunque molti avrenno notato l'errore di pubblicazione della frase: <<Sia chiaro...troppa cura.>>, che ho puntualizzato a Loro Grazia gli Editors fiducioso che correggano il prima possibile...
Provvisoriamente la frase corretta sarebbe: <<Sia chiaro, non è un vero e proprio capolavoro, ma "solo" un Signor Disco, che si lascia ascoltare e riascoltare e riascoltare... I nostri non mettono in campo nulla di completamente nuovo: come i gruppi citati hanno come cuore del proprio sound un grindcore abrasivo e violento, come i Dillinger variano in continuazione il tema della canzone, con inserti sonori apparentemente buttati qua e là senza troppa cura.>>

Quoto tutti i commenti precedenti ed in particolare weseven per il voto.

Non vado pazzo per i Soulfly, e preferisco dark ages; ascoltabile, ma il sempre caro Max sembra lontano dai fasti dei Sepultura... Recensione sufficiente per l'originalità in alcuni tratti, ma sembra fatta un po' di fretta; rileggi, correggi, lima, e soprattutto parla di più dell'album; mi è sembrata più una recensione sul Nu anni 90

per quanto mi riguarda è questo che intendo per recensione perfetta: analisi curata in ogni minimo particolare, precisazioni varie ed interessanti, forma scorrevole; per quanto riguarda il disco... Corro a cercarlo!

Non voto il disco solo perchè non l'ho sentito, e non ho alcuna intenzione di farlo (anatas come puoi vedere hai raggiunto l'obiettivo, non che cene fosse bisogno);).

Beh ormai il danno è fatto... chiedo umilmente perdono ;)

3 di incoraggiamento per la recensione, potevi fare di più... Quando decidi di scrivere una recensione controlla le altre già scritte sul quel disco, per aggiungere qualcosa di nuovo che distingua la tua recensione dalle altre. Oltretutto ad essere sincero (a parte aver citato i DT, ma quello è de gustibus) l'ho trovata un po' poverina di opinioni personali, ottimo esempio di qualcosa che poteva rendere diversa la recensione dai suoi doppioni. Sul disco: incommensurabile, dunque incommentabile.

@franci!: beh quello è questione di gusti, sui quali non mi pare il caso, ovviamente, di discutere... Considera oltretutto che: a)ormai di questi tempi trovare gruppi groove metal validi è difficile; b)un gruppo, di questi tempi, viene tacciato sempre o di continuare sempre a ripetere lo stesso genere o di avere svolte, spesso commerciali, che ne snaturano il suono. Comunque sia io ho sentito qualche cambiamento dal primo album, principalmente in meglio, segno di una lenta, ma comunque percepibile evoluzione
@purpulan: beh, sull'album/band del cazzo è questione di gusti, come già detto, alla fin fine non ho fatto nulla se non cercare di dare un'idea complessiva sul disco e trarre le MIE conclusioni... Oltretutto è difficile trovare un disco quasi unanimemente definito capolavoro che non sia rensito, dunque ho preferito cimentarmi con questo; ovviamente metti in conto anche il fatto che non ho aggiustato il tiro per conto mio, ma per le numerose correzioni suggeritemi per l'altra recensione.

@larrok: ok capito. Secondo te c'è qualche gruppo che come sound si rassomigli ai Mastodon di questo CTS?