cappio al pollo

Yeah, i me! Nice recinzione, come al solito.

No, non è corretto né tanto meno ininfluente dal momento in cui le vendite sono una cosa, i passaggi radiofonici e la rotazione musicale su MTV (o chi come lei), un'altra.

C'è, mi riferivo alle sonorità commerciali/commerciabili, ma qui in Italia, come dicevo, non lo sono state così tanto. Si può vendere molto anche senza essere così mainstream, non trovi? L'orecchiabilità poi non sempre influisce sulle vendite.

Cosa c'entra? C'entra dal momento che C'è ha espresso una sua opinione in merito e mi son sentito di precisare. Piuttosto, tu cosa c'entri ora? Sai cosa? Sto trovando i tuoi interventi piuttosto spocchiosi e mi dispiace pure dirtelo, ma chi se ne frega di Barry Manilow? Si sta parlando di un caso specifico. Se vuoi però facciamo anche una gara a chi elenca più musicisti misconosciuti che meriterebbero successo.

Recensione assolutamente geniale, mi meravigliano i non-voti, i quattro e gl'uno. No ma forse ci sta, cioè, ci sta il fatto che non tutti possano comprenderla, magari per le citazioni tradotte, magari perché pur traducendole riconducono a gruppi che non si conoscono. Insomma, cazzi loro, gran bella recensione e il voto è 5. Il disco è stupendo, apre qualsiasi culo e saluta l'intestino tenue minacciandolo di stitichezza eterna. "A Short Happy Life" e "Christmas Song" su tutte, forse, anche "Miss Drugstore è notevole. Bello quanto misconosciuto e poco reperibile.

L'essere meno eccentrico di John, non so cosa intendessi, ma in questo caso mi sembra soltanto un pregio. Comunque il paragone con quest'ultime regge ben poco alla fine, escluso alcune cosette e la figura del pianista che suona il "pop". Certo che potevo farla io la recensione, ma dite la verità, coraggio, non vi incuriosisce di più una recensione impostata in questo modo? Sta in questa trovata l'omaggio al disco e, considerando il fatto che esisteranno centinaia di recensioni impostate come un gioco, questa voleva solo essere una denuncia impostata in modo che incuriosisse il lettore. Non è detto che in futuro non venga riproposta (magari ancora una volta da me) sottoforma di recensione "normale". Infine Joel mainstream proprio no, orecchiabile e commerciale sì, ma per mainstream io solitamente intenderei più un qualcosa, magari con scarsi reali meriti, di cui la radio si impossessa ossessivamente, e onestamente ascoltando la radio non mi è mai capitato di imbattermi in una delle canzoni contenute in questo disco (piuttosto una "Honesty" o una "Just the Way You Are", che però non fanno parte dell'album in questione). Infine Joel, anche fosse stato realmente mainstream come dici, qui in Italia non va affatto. E se dovessi imbrattare una intera nazione con del "pop", mi piacerebbe sentire un Billy Joel, piuttosto che le trovate da classifica alle quali siamo condannati.

@MACACO: in linea di massima è così anche per me, vedi il caso dell'altra mia recensione (non che ritenga di aver composto chissà quale opera d'arte, anzi!), ma non vedo quale sia il problema se per una volta uno vuole far emergere la bellezza di un disco con una trovata quale questa. Poi, umilmente parlando, credo siano state fatte recensioni decisamente più inutili di questa. E non ho mai preteso fosse una recensione, nonostante nella parte centrale mi sia "sbilancio" dicendo due tre cose chiave. Poi inizialmente aveva un titolo: "De-recensione". Insomma, non pretendeva di essere una recensione e non la vedo nemmeno come un colpo a vuoto. Dove sta scritto che non sia più possibile fare una recensione di questo disco (specie quando in precedenza, quindi in questo caso, s'è detto così poco)? Quindi sarebbe banale se tutti facessimo così, sì, non è una regola, la mia è solo un'eccezione. @POLKATULK88: se tralasci l'esordio, è il miglior disco con cui tu possa iniziare a conoscere Joel, anche perché è il secondo!

Ehi amici, comunque ora ve ne potete pure andare. Come ring vi suggerisco qualche recensione dei Cemetery Fog, chiunque essi siano. Lo scenario sarebbe sicuramente più fik_, più consono!

Tuttavia non mi sembra di aver recensito un disco a caso, né sono intenzionato a recensire qualsiasi cosa non sia stata già recensità. E' un disco che apprezzo parecchio e la mia massima è quella di recensire il disco che mi piace, soltanto se manca nel database di DeBaser; se il disco è già presente, mi limito a lasciare un commento ed una valutazione, a meno che non rischi di dilungarmi troppo e in quel caso, senza farmi troppi problemi, proporrei un simpatico doppione. Questo perché ci tenevo a precisare che non ho affatto preso la mia NON-RECENSIONE in questione come un obbligo, ma ritengo fosse quantomeno doverosa una RECENSIONE per questo disco.

Giustiziere, pensaci tu!