R2061478

penso che il merito maggiore di ruggero sia quello di aver sfruttato ogni briciola del suo talento (e il talento ce l'ha, zuckina), fino a raschiare il fondo della pentola. aveva un'idea ben precisa in mente e il caratteraccio giusto per portarla a termine senza guardare in faccia nessuno. lo scopo della sua carriera è stato arrivare a the wall. la bibbia del waters-pensiero. secondo me ce l'aveva in testa da parecchio tempo, da prima di animals.. probabilmente se gilmour avesse avuto quella determinazione e quell'ossessione per i soliti temi, la pazzia, la morte, i maiali i cani e via dicendo avrebbe preso lui il comando dei floyd. certo sono solo congetture. comunque waters aveva un obiettivo, e lo ha già raggiunto. adesso sta solo riciclando sè stesso.

è solo un altro mattone nel muro..

questo s'è frullato il cervello

ti ho chiesto scusa Perez, pensavo veramente di stare sulla pagina della mia recensione dei Beatles

l'ho sentita, ma non mi entusiasma. cmq wanderwall music è un disco abbastanza goffo, non basta l'intenzione di fare della musica d'avanguardia per farla bene (vedi anche Revolution 9 di Lennon). sulla struttura delle canzoni hai ragione, mi sono scordato di parlarne. è stata proprio la loro ignoranza musicale (mi pare che siano tutti autodidatti), che unita al talento gli ha fatto tirar fuori ottime canzoni dalla forma non convenzionale. penso a "Happiness is a warm gun" per esempio. il noise, il dark, lo stoner rock, il glam, il post-rock... i Velvet hanno posto le basi per parecchie correnti musicali. il discorso "più influenti o più innovativi" è un'astrazione, si finisce nel parlare di aria fritta.

perchè è una gnocca.

"Se per l'appunto erano un pò un ricettacolo di tutto ciò che passava all'epoca, giusto definirli estrosi, curiosi, fantasiosi, ma innovativi secondo me non più di tanto, non certo quanto Velvet Underground, almeno." easycure ----------- Grazie per il commento. Innovativi non troppo (anche se prima di Rubber Soul il pop inglese che passava la radio era tutto un "Ai loviù lovmi dù"), influenti parecchio. diciamo che hanno aperto la strada a parecchi gruppi sconosciuti e non convenzionali che prima faticavano a raggiungere il gran pubblico. Questo grazie ai loro inizi commerciali che gli diedero fama anche oltreoceano (cosà che tardò a succedere coi Velvet) e anche un certo potere decisionale. non erano sudditi alla loro casa discografica. E hanno fatto da veri e propri mecenate a parecchia gente. mi viene in mente quel progetto di Lennon e Mac che misero su una casa discografica loro dove producevano chiunque, dico CHIUNQUE varcasse la soglia e avesse qualcosa di interessante proporre. ovviamente gli uffici si riempirono di tossici e la faccenda durò poco, però la dice lunga su cosa ne pensassero dello showbusiness. insomma, di influenza sulla musica ne hanno avuta, e manco poca..

cazzo scusa, pensavo di stare sulla mia recensione dei Beatles! vabbè, comunque è quello che ti risponderebbe chiunque, te la sei cercata.. ;P

ma fatteli te il Blinkcentottantadue e non rompere i coglioni

non gli rispondere caz