RingoStarfish

"la canzone storica che ancora oggi li ricorda perfettamente è "Big in Japan", prima track delle ventuno qui proposte"...ventuno? ma non erano quindici?? anche qui, magari....

allora non sono l'unico a cui gli piacciono gli alphaville!!!magari tu in alcuni punti esageri (ad esempio quando dici "il successo sembrava non placarsi mai": magari, dopo questa raccolta sono stati quasi dimenticati, e già a quei tempi non navigavano in ottime acque...) ma tutto sembra necessario per esaltare una volte per tutte questo notevole gruppo...bravissimo quindi! PS: consigli per gli album singoli? quali preferisci se li conosci? per esempio, avevo sentito parlare di "prostitute", del 1994...

e come al solito scusate gli errori, tipo lo-fi, "maggioranza dei debaseriani", "accettati nei lettori Cd degli ascoltatori"...eh, si vede che non c'ho la mano allenata...

charles = uno dei quattro interventi salvabili della pagina. PS: grazie Soc della solidarietà e serestoppone....ti arrendi troppo presto nelle discussioni, sarebbe stato bello continuare a leggere quel che avevi da dire, anche se agli altri non piace questo genere e/o questo gruppo e/o questo disco. E poi mi secca che i Blur vengano presi in considerazione dalla maggioranza debaseriano solo dall'omonimo del 1997, quando si sono buttati sul lo-gi americano: cioé come se, fin quando era pura musica british vi facevano schifo, poi quando hanno iniziato a scimmiottare (divinamente) gli americani allora...vi sono iniziati a piacere...come se i Pearl Jam avessero dovuto fare che so, dopo Vitalogy un album con influenze britpop per finalmente essere accettati nei lettori degli ascoltatori americanofobici...comunque per ogni chiarimento su alcune delle futili questioni affrontate posso rimandare alla mia recensione vecchia di un anno sugli WEEZER (non a caso dedicata a francis e in questo caso anche a voi....). Un anno dopo, stessa spiaggia stesso mare.....

più che altro è sembra fatta più per lavoro che per divertimento...un esercizio stilistico...e non ce n'è motivo visto che qui si fa tutto solo ed esclusivamente per passione...ma non terribilie come pensa spaccazucche...migliorerai! meglio la mia su Casa Babylon però...:))))

Francis, questa rece l'hanno fatta per te...non sei contento? Vedrai, le prada te le metti TE, mica i Blur...comunque anche se hai risposto sparandole in qua e là come di solito piace a te...l'unico fondo di verità sull'album viene dal tuo terzo intervento. Punisher intimidito quando sono gli altri a punire, ma stava dicendo delle cose giuste...

Sono amareggiato, c'è molta ottusità da scandagliare in questo sito...mi sembra di essere tornato indietro di un anno ai tempi della recensione di demon days dei gorillaz. L'unico che si salva è quertzy, che giustamente ha ascoltato, ha giudicato, e non gli è piaciuto. Ma penso che molti, troppi, siano completamente immersi nei cari "stereotypes" di cui parlano i Blur proprio in apertura di album. Cioé paragonare la satira di una società alla sua celebrazione è come paragonare Beppe Grillo a Berlusconi. Sono lo stesso contento, perché so che quando deciderò di fare una recensione su quest'album sarà la prima vera recensione seria. PS: Nobody Else dei Take That è il Nord Sud Ovest Est britannico (voto al disco 4.5)

ottimo, ma non sottovalutiamo prelude (il mio preferito) e la discog successiva (tipo knights of fantasy)...dovrò allora buttarmi anch'io su questo GTA, chissà magari cosa scopro...a presto e complimenti

e per gli tutti gli errori, le lettere che mi mangio ad ogni frase per la fretta...scusate!...mi son mangiato pure quelle...

Scusa Jim, ho risposto di fretta, non ci sono stato molto a pensare sul fatto di come era morto jim, il succo era che insomma uno dei due gruppi ha avuto -causa cantante deceduto prematuramente in circostanze più o meno misteriose- una cesura alla carriera, mentre per l'altro le cose sono andate diversamente. Debaser comunque non ha bisogno di santoni, solo di voglia di disserare sulla musica. E non certo ridurre il tutto a materia di PETTEGOLEZZI MUSICALI come spesso accade. A volte si parla con un canovaccio da novella 2000 su queste pagine, soprattutto lo si è fatto nella prima parte di questa...quel che non è stato ancora capito è questo:siamo come in una gelateria, tanti gusti, e sappiamo che stiamo parlando di gusti buoni, fatti ciascuno col proprio ingrediente adatto, la stracciatella con la cioccolata fondente, la vaniglia con le uova fresche, ecc. Nessuno ha qui un calippo fizz (dj francesco) o un coppetta del penny market (un gary barlow solista?), stiamo parlando di cose <razionalmente> appetibili. Ma ognuno può avere le sue preferenze. Voi state a litigare perché francis vi ha detto che la mousse di cacao fa schifo. E giù tutti gli improperi degli stimatori della mousse al cacao. Invece potrebbero dire, aspetta un po', fammela riassaggiare più attentamente, e ti faccio sapere...e poi dire "guarda ma lo sai che hai ragione in fondo non è poi così buona come pensavo" oppure "puoi penarla come vuoi, ma io c'ho riflettutto e a maggior ragione l'adoro". Volete la mia opinione su tutto questo? Beh, a me piacciono tutti i gusti. Basta che siano buoni. (e non paragonate i gusti alla frutta con quelli al cacao, mangiateveli entrambi). Buona merenda a tutti