ajejebrazorf

fusillo, sai benissimo che questo tuo commento è in pesante malafede, perchè sei andato a cercare ogni pidocchio senza parlare di alcuna cosa positiva. Non è un sito su Tim Buckley, è una scheda. Ma porca puttana, ma nemmeno per me Phantasmagoria in two è nemmeno lontanamente la miglior canzone d'amore e blabla, ma non c'entra nulla. Quanto al miglior cantante, fa bene a prendersi rischi, e per quanto mi riguarda condivido, non avendo mai sentito nessuno a quel livello. Oh, dimmi tu uno, UN SOLO CRITICO che ti piaccia. Quanto all'"estenuante track by track" lascio perdere, oltre ad essere scritta benissimo quella scheda (magari io sapessi scrivere così), va ben oltre l'enumerazione dei brani ma tu non ne fai minimamente accenno, a riprova della malafede. Detesto questo tipo di discorsi con chi vuole avere la ragione a tutti i costi. Pigliatela pure.

disco splendido, mi mancano un sacco di cose di Miles (e vorrei vedere, sono centinaia tra album e live), ma questo nelle mie preferenze viene subito dopo Bitches brew (in generale, non parlo solo del periodo elettrico), di cui trovo sia il progenitore molto più che in a Silent way. Tout de suite è un pezzo a cui sono legatissimo.

a fusì, non accetti le accuse di qualunquismo ma quello è, valutare un lavoro immenso da tre pagine è assurdo. Puoi ragionare al massimo su quelle tre pagine, non dare un giudizio. Su buckley: sarò sincero, il live at sin-è l'ho sentito pochissimo a differenza di grace (e in parte di my sweetheart e altre cose) che ho consumato. Quindi mi astengo, su Grace avrei avuto voce in capitolo, su quello molto meno. Su Zappa: new wave per "we're only in it" ci sta di brutto, anche perchè i residents, forse il gruppo fondatore del genere (con cui zappa collaborava, e di cui per molti versi è forse il maggior ispiratore) avevano dischi che avevano molto in comune con lo stile camaleontico, le tematiche e il pessimismo apocalittico del disco. Su Absolutely: mi lascia un po' perplesso anche a me quell'accostamento (anche se in quel disco c'è di tutto), però a parte quelle due parole c'è una scheda infinita di analisi valide. Io prendo quel 99%, tu l'1%. Schede valide? Moltissime: per esempio quelle su Robert wyatt, o sui faust, o su Nico, su Jon Hassell, su tim Buckley e su moltissimi altri più o meno famosi sono eccellenti.

@fusillo: a parte che quel fake era comico, nel senso che parodiava frasi del sito che tu non puoi conoscere, avendolo appena sfiorato, è STRASICURO S T R A S I C U R O, ma tipo senza il minimo dubbio. "ma forse..." no, non era lui, punto. non mi dilungo perchè sarebbe tedioso, ma non era lui e mi fa sorridere che più d'uno c'abbia creduto (parodia a parte, con quella sintassi traballante, poi?) che non fosse lui. Vabbè tu non conosci il sito e sei giustificato. Comunque, hai visto tre pagine, ti rispondi da solo: non conosci il sito di Scaruffi. Errori in quantità ce ne sono (e la parte del cinema è credo appena agli inizi e piena di cagate, non si può prendere a esempio: se vuoi spiego pure questo). Su jeff buckley non so come la pensi, io da Buckleyano doc (padre e figlio) trovo che sia una scheda equilibratissima. Se vuoi si può parlare anche di questo, sempre che non pensi che anche io sia un coglione per questo (e se mi dici che non lo pensi sei in malafede ;) ). Comunque la risposta a "Perchè cavolo dovrei continuare a navigare sul sito di scaruffi? Per apprezzare lo sforzo di recensire 20.000 dischi e ottantamila film?" è: perchè oltre a quelli errori che hai rilevato ci sono anche schede eccellenti, punti di vista particolarmente profondi e interessanti e visione d'insieme. A me lo sparare su un critico (non a prescindere, ma "per qualche errore, anche quando grossolani") mi sembra un esercizio di qualunquismo, soprattutto se non si conosce. La critica è fondamentale, serve. E non si può essere d'accordo al cento per cento con nessuno.

sopra, nel mio ultimo commento c'è un pezzo incomprensibile, provo ad addomesticarlo: "ma io non ho detto che essendo distratti non ci si possa confondere, l'errore c'è ed è evidente. è anche evidente che se uno la legge la classifica salta anche agli occhi che è in ordine alfabetico. Voglio dire, è un errore assolutamente veniale, quante frustate si dovrebbe dare per aver OSATO sbagliare il/i link?

@flinstone: puoi andare dove vuoi, la recensione non scappa! Comunque >>>Se il sito scaruffi.com deve corrispondere all'opinione che il suo titolare ha di se stesso, tutto dovrebbe essere impeccabile<<< questa mi è totalmente incomprensibile: a parte che il carattere di scaruffi con il sito non c'entra nulla, è normale che una mole di lavoro simile sia piena di errori (lo dice anche lui, e l'ho scritto sopra, se avessi letto o 1. replicavi a questo o 2.mi dai implicitamente ragione o 3.non hai letto bene il mio commento) >>>...a portata di una sola cliccata di mouse, invece di cinque o dieci nei casi fortunati.<<< Questo dei cinque o dieci casi errati per uno giusto mi chiedo come te la sia tirata fuori. è una fesseria, e comunque vedi sopra per la presenza degli errori. Voler valutare un sito del genere dagli errori così è francamente deprimente, sai il proverbio "quando il saggio indica la luna..." eccetera? Cioè, uno ti dà gratuitamente la possibilità di consultare un sito che si occupa di tutto, con una visione ragionata delle cose e tu ti fermi al link sbagliato? >>> Nota che nell'equivoco su questa Top 100 di Scaruffi c'è caduto anche @riccardo, che da quando è iniziato il discorso non fa che difenderlo a spada tratta<<< ma io non ho detto che essendo distratti ci si può confondere, l'errore c'è. è anche evidente che se uno la legge la classifica salta anche agli occhi che è in ordine alfabetico. >>> Inoltre, non ti ho risposto perché non ho visto che tu mi facessi domande, ho visto che tu hai espresso tue opinioni. A cosa devo rispondere? Scusami tanto eh?:)<<< scusa, e se non metto il punto di domanda vuol dire che non ci sia nulla da rispondere? Se vuoi quando ti ricolleghi ti ripeto quei concetti sotto forma di domandine semplici semplici, boh

e che una top 100 consista non di 100 album ma di varie centinaia non vi sembrava ugualmente strano? Comunque ho letto or ora una cosa che mi ha fatto sorridere: FUSILLO! Ma non mi dire che hai creduto anche per un solo istante che quel tipo intervenuto su Debaser fosse il vero Scaruffi? Dimmi di no, ti prego! @Flinstone: adesso te la giri un po' come vuoi, ma oltre a non aver ancora risposto a nulla di quello che ho detto, il sito di Scaruffi è comprensibilissimo, le liste ci sono e sono tutte chiare e facilmente consultabili, per chi non parta prevenuto come te. Quella non è una top100: c'era, ma è stata tolta ed è cambiata varie volte, quindi può essere che sia rimasto il nome del link, ma è in ordine alfabetico, via, che ce la si può fare a capire. Davanti a casa di mia nonna c'è l'insegna di una macelleria, che ha chiuso da una cinquantina d'anni, e si vede. Ora, Se mi dici che non avevi capito che quella lista di scaruffi va bene, se mi dici che la cosa è incomprensibile e confusissima ho il timore che prima o poi ti vedrò davanti all'ex macelleria aspettando invano che apra per prendere mezzo chilo di capocollo dicendo incredulo "eppure qui c'è scritto macelleria, perchè non apre?" e su :)

a riccà, non ti sembra un attimo strano che una top100 sia in ordine alfabetico? guardala meglio :)

"e per questo indottrina, ipnotizza, toglie ai suoi lettori indipendenza di giudizio e capacità critica, produce degli zombie che ripetono sempre le stesse cose". Porca troia flinstone, adesso ho la certezza che non hai letto il mio commento e me la meni con la mia educazione. Minchia qualunquismo a mille: in pratica chi legge scaruffi viene "ipnotizzato" mentre tu sei un furbone dal pensiero libero da qualunque tipo di condizionamento mentale di qualsiasi tipo e a te non la si fa? Ma per cortesia, quante banalità concentrate, dette da uno che parla male di un critico che secondo lui non conosce bene le cose...non conoscendolo che superficialmente. Una cosa il tempo me l'ha insegnata: gli antiscaruffiani ortodossi riescono quasi sempre a superare gli scaruffiani ortodossi in ovvietà devastanti.

ah, ma quella non è una top 100, è una lista di voti (che cambiano parecchio). Enya si becca un otto tra varie centinaia di dischi, non è in nessuna top 100.