ajejebrazorf

e se hai capito questo semplice concetto, si può pure parlare ti prego, non rispondere con un'altra triste battutina, non è obbligatorio per legge sembrare ottusi.

Poletti, il sarcasmo bisogna poterselo permettere. Ma tu finora ti sei sempre tirato indietro in qualsiasi discussione, non sei nella posizione di fare battutine, ti rendi conto? Se vuoi lo spazio dei commenti è libero, puoi argomentare. Così invece fai ridere i polli, sembri uno che vada a provocare la rissa salvo poi fuggire alla prima mano alzata...

>>>Dico, c'è stata un'ovazione più compatta di quella che c'è stata per Elephant Man.<<< è naturale, Una storia vera è meglio! Seriamente, al di là dei gusti che possono essere diversi: dici "Lacrime o presunte tali ce ne sono pure in più punti, per di più imperniate su certo moralismo qua e là facilone. Elephant è molto più asciutto, Merrick parla decisamente di meno". Ora, dove lo vedi il moralismo facilone? Io in Elephant man (con cui sono stato forse un po' avaro, anche se io più di 3, dove 3 è un bel film non gli darei, e concedo pure che chissà, rivedendolo una quinta volta potrei cambiare idea, e anche se sembra non sono ironico dicendolo) ce lo vedo, e ti spiego. Nel film tutti sono portati a parteggiare nell'uomo elefante, che è inequivocabilmente BUONO, non ha sfumature psicologiche. Chi lo attacca è inequivocabilmente CATTIVO, ugualmente senza alcuna sfumatura: il tutto è abbastanza manicheo. Tutto questo non porta alcuna riflessione degna di tal nome. Però la messa in scena è sicuramente buona, questo si, per quanto ricordo. In straight story il personaggio è molto più sfumato e vero, per cui umano. è uno che ad esempio ha ammazzato un uomo. E forse questo me lo fa apprezzare (avrei parlato di "empatia", se il tono di questo messaggio non fosse già troppo ridicolmente serioso, e poi io non ho ammazzato nessuno) di più di personaggi buonissimi o cattivissimi. Raramente poi ho visto così ben rappresentata la vecchiaia in un film. Altra cosa: >>>Ha un'impostazione tragicamente da tv-movie: tempi, immagini e dialoghi da fiction<<< questa mio caro è veramente assurda, ma veramente assurda di prepotenza: cazzo, un film lentissimo, di paesaggio e con una fotografia del genere) tu lo chiami tv-movie? Tutto il resto sono opinioni e se ne può ben discutere, ma quest'ultima mi fa quasi credere che tu abbia visto un altro film!

cazzo che filmone. Bette Davis semplicemente enorme. Eppure di un pelo forse preferisco Piano piano dolce Carlotta. Comunque due thriller che si possono veramente considerare obbligatori.

Complimenti Poletti, recensione molto bella. Non amo Bertolucci, ma di questo ho sentito parlare molto bene. E poi Tognazzi è un grande, quando posso me lo guardo

La scena dove Keitel si tira una sega davanti alle tipe in macchina non si dimentica facilmente...per ora il mio preferito di Ferrara

...ma immagino vada a gusti. Comunque Lynch è probabilmente uno dei pochissimi registi moderni che credo si possa far entrare già nel novero dei classici della storia del cinema.

Uno dei magnifici tre, con Strade perdute e Mulholland. A me dei tre piace una ticchia di più Strade perdute, che per certi versi mi sembra si spinga ancora più lontano, ma anche Eraserhead è enorme

Mi ricordavo di Meyer, di Waters no...sull'arteriosclerosi che dire, se non touchè :D

vabbè, la sintassi del post qui sopra è quella che è :) Ciao Trell, ma allora non ti guardi solo Russ Meyer!