Massimof

Guarda, caro Cazzpuntini tu hai un linguaggio che prende molto ispirazione dalla "roba" che ascolti. E questo mi sta bene. Fai come ti pare. La cosa che non mi sta bene è che questo linguaggio "da strada", diciamo, lo adotti sempre, comunque, dovunque con chiunque. Perchè ognitanto trovi qualcuno "oldstyle", diciamo, che ancora ascolta, giudica, conversa, dialoga, manda aff... ma, in generale, non insulta " ad alzo sero" come sembri fare tu. Quindi, caro Cazzpuntini, per quanto mi riguarda ti saluto qui. Io scriverò altre recensioni perchè mi piace la musica, se poi me le pubblicheranno sarò contento. Tu, se ti andrà, posterai il tuo giudizio (se ti andrà) ma, per quello che te ne può fregare, io ti saluto qui. Mi spiace sinceramente, ma non avrai altra risposta, altro giudizio ad una tua recensione, altro dialogo insomma. Buon divertimento.

Eh eh... io faccio sempre bella figura e non sono io a dire cazzate! Senti ma come fai ad essere sempre così "accelerato"? Per i Co-flow che non esistono secondo te... ti dicono niente "Population control" o "Little Johnny From the Hospital"???
Ciao.

Mi piacciono molto i REM ma questo disco non è proprio un capolavoro. "Automatic for the people", quello si che è un capolavoro.
Ci sono belle canzoni ma un capolavoro deve essere eccellente dall'inizio alla fine.
Invece mi piace il taglio personale della tua recensione.

Dai Cazpuntini... non mi sono offeso io non mi dire che ti offendi tu chenoncicredonemmenoselovedo! Sei, comunque, simpatico. Si è vero io adoro Co-flow!
Ma, scusa, prima ho letto la tua recensione e poi, strabiliato, ho cercato ed ascoltato il disco. Me lo sono procurato. E' importante come??? Dai qui, lo hai detto tu, si parla di musica midi cazz... ate.

Bè devo dire che sto scoprendo delle perle con le tue recensioni. E' bello essere "contro". Fa tendenza. Fa ganzo. Fa cool. E soprattutto puoi strafottertene di tutto e tutti. Poi si cresce e so cazzi... (ecco che la tua parola preferita che prende senso immediatamente). Per la recensione ti do 3 ma potevi prendere 4... se ti regolavi. Invece il disco è una vera e assoluta ciofeca. Ma forse può piacere per questo.

Si, Cazpuntini, ma non hai risposto al mio appunto: come mai non riesci a separare la recensione dalla qualità del disco, visto proprio che siamo in un sito di recensioni????!!!! Poi un conisglio: non fare che la tecnica pura ti annebbi la mente. C'è anche la passione, la melodia, la potenza del suono, l'innovazione, il messaggio della canzone, l'originalità eccetera.
Poi ancora, "l'Everest del rock anf roll" ha avuto successo, vedo. Dai, è chiaro che è un'iperbole. Infine per il suono, caro cazp, mai sentito parlare di Spectorsound? Comunque credo che la maggior parte degli artisti di quell'epoca si sarebbero fatti tagliare volentieri una falange pur di ottenere un "muro" di suono così pulito e micidiale. Inoltre, è chiaro, erano sempre gli anni '80. Di questo non bisogna dimenticarsi.

Innazitutto era la mia prima recensione. Quindi ringrazio Debaser che l'ha pubblicata. Poi ringrazio chi ha apprezzato, anche in minima parte, queste mie righe. Una spiegazione: potevo scegliere un altro disco per fare una figura migliore (più figa), che so, tipo Darkness oppure Born to run. Ho scelto questo proprio per entrare dritto nell'occhio del ciclone! La recensione, lo riconosco, è entusiastica e, forse, anche sopra le righe ma tantè... ognuno ha le sue passioni è la mia è la musica.
Infine veniamo ad Cazpuntini... l'unica cosa che mi dispiace è che non riesci a distinguere la recensione (o il recensore) dal cantante. Forse io, recensore, sono Bruce Sprinsgteen (magari!)? Non puoi rilasciare certi commenti senza non essere bellamnete deriso da chi legge. Io capisco che "cazzo" è la tua parola chiave, ma insomma... regolati.
Io di conseguenza, ogni volta che leggerò una recensione col tuo nome sotto devo dar fuori di matto? Non lo farò di certo. Ciao a tutti.