Massimof

Un pò di "sensucht"? Melanconia? Spleen?

Certo! Il mio ragionamento riguardava il mio voto. Si, la fase-storica non è delle migliori. Ma è per l'appunto che ci sono queste recensioni... Saluti!

Scusami sfasciCarrozze, forse è il caso di dare un senso al voto messo. Questa recensione la considero da 5 nel suo genere. E' chiaro che in un'ottica "seriosa" non so se arriverebbe al 2. Ma le risate dove le metti? E poi tutto combacia con il nick del recensore ed il disco recensito. Un bel quadretto naif.

Betotal, addirittura, ricordo che qualche editor, poco tempo fa, aveva pubblicato un'editoriale in cui si elogiava chi, in qualche modo, "metteva l'anima" in quello che scriveva, facendo in modo che chi passava potesse scrutarvi dentro (l'anima). Forse è esagerato, ma non di molto. Hai ragione anche sul fatto che chi scrive, solitamente lo fa in senso positivo per un disco che gli è piaciuto, o marcatamente negativo per partito preso come The Punisher. Ma rarissimamente rimane "distaccato". Voiceface, una curiosità: che liceo (o scuola superiore ed eventuale università) hai frequentato? Per comprendere il tuo orientamento. Umanista, tecnico, scientifico. Forse sta lì la risposta (voglio dire, se sei un ingegnere nucleare un pò ti capisco).

Su Metheny mi sa che la pensiamo allo stesso modo. Azz, ma è un discorso durissimo da mandar giù! Per gli altri approfondirò...

Bravo Emanuele!!!!! Finalmente uno che smuove un pò le acque stagnanti... bel sassone hai buttato!

Allora. Voiceface, innanzitutto una critica fa sempre piacere se con un senso (almeno a me). Quello che tu sostieni, alla fine dei conti, rientra nella questione personalissima del gusto che si ha. A qualcuno piace la recensione tecnica, a qualcun altro piace la recensione partecipata. Ora, per quanto mi riguarda, se cerco una recensione tecnica solitamente mi informo sui giornali o in internet. Quando sono qui su Debaser sono consapevole che, nel recensire, per forza di cose entrerà l'ego di chi scrive perchè credo che qua si scriva per pura passione e, soprattutto, perchè non siamo giornalisti pagati per farlo ma, credo, di solito fan entusiasti o delusi. Se io provassi a fare una recensione come dici, molto probabilmente, tirerei fuori una mezza schifezza, non sarei in grado, o, non mi sforzerei nemmeno. Scrivo quando ho voglia e gusto nel farlo. E queste due cose arrivano se una cosa mi appassiona. Se mi appassiona significa che ne disco ci entro mani e piedi. Tutta una conseguenza. Per quello che avrebbe visto Waits, il senso di quello che ho scritto è che lui ha vissuto momentacci legati a droga ed alcool peggiori della maggior parte di noi, per quanto ne so. Non ho scritto di tutti noi. Probabilmente qualcuno ha vissuto anche momenti peggiori. Però, insomma, non va preso tutto alla lettera e come oro colato: scrivo anche in maniera impulsiva, istintiva e soprattutto, quello che IO penso. In sintesi credo che OGNI recensione, per quanto asettica, tecnica, precisa e storicamente vera rappresenterà SEMPRE una visione soggettiva del disco in questione. Vabè, comunque, a scanso di equivoci, le tue recensioni mi piacciono molto, specialmente quella de "La voce del padrone" di Battiato.

Si. Poi c'è anche da dire che lo sfondo così giallo del cd alla lunga stanca. Ci stava meglio un celestino.

E nooooooo (ma le trattative le fai tra un post e l'altro? Beato te!)! Vabè, significa che avrai più tempo per scrivere recensioni qui.

Scusami Emanuele, va benissimo parlare di musica e dischi (anzi aspetto, credo non solo io, tue recensioni su dischi che consigli)... invece per Pippo Baudo e Marisa Laurito... mah.. non so se questo porta più acqua al tuo mulino. Perchè non ci dici la trasmissione, l'ora ed il giorno, e quale sarai tu (tipo quello con i capelli a spazzola)? Sarebbe interessante... Comunque, buon lavoro (beato..)!