S4doll

boh.... nella pausa tra il primo giorno e il secondo, quando i 2 escono di scena ho rischiato di addormentarmi seriamente

non si pacca un appuntamento per scrivere una recensione :P il libro non piace nemmeno a me, e non perchè ci hanno fracassato gli zebedei a scuola... non vedevo l'ora di arrivare in terza per fare l'Inferno e ho adorato Dante

no, purtroppo, ma lo metto in cima alla lista e spero sia facilmente reperibile, riposterò dopo la visione :)

non sto criticando nè tento di prendere posizione, ma l'ultima frase della rece è equivoca.

"L'aborto è una conquista civile degli stronzi, degli assassini e delle puttane..." per me gli stronzi sono invece quelli che vogliono far vivere tutti quanti secondo le loro cazzo di convinzioni e secondo i loro cazzo di "valori morali". Da brave cattoliche sono sicuro che le ragazze che hanno fede non ricorreranno mai all'aborto, quindi di che vi preoccupate? Perchè rompete il cazzo al mondo intero? Vi rendete conto che non siete meglio degli estremisti islamici? Che siete ossessionati dal controllo dell'apparato riproduttivo femminile? Che vivremmo tutti meglio se vi faceste i cazzi vostri? Fanculo ai "pro-life", e che un tossico vi stupri la figlia mettendola incinta, pagherei per vedere la vostra faccia di cazzo quando andrete a chiedere alla poveretta di tenere il bambino.

beh Clinton lasciò i conti in regola, le tasse non erano alte, e l'economia aveva il vento in poppa grazie proprio al settore hi-tech... credo che l'iniziale diffidenza nei mercati iniziò quando nel 2000 il titolo Microsoft, che fino ad allora era rimasto solido come una roccia, si incrinò... "Bush è anche quello del veto al finanziamento ai gruppi abortisti, e del limite ai finanzamenti sulla sperimentazione ai danni delle staminali embrionali, non mi sembra poco." Dipende dai punti di vista, io sono a favore dell'aborto quindi la ritengo un regalo di Bush al suo 30% d'elettorato cattolico del 2004.

meglio così che una valanga di flames tra posizioni contrastanti, sarebbe ad ogni modo un dibattito sterile tra persone arroccate sul proprio punto di vista, e dato che la recensione prende dichiaratamente una posizione chi la pensa diversamente o si butta nell'ennesimo noiosissimo dibattito o continua per la sua strada.

certo qualcosa di buono lo fa ogni amministrazione, anche il peggior bastardo farà qualcosa di buono prima o poi... solo che nel caso di Bush jr. le porcate superano talmente tanto le buone azioni che non c'è nemmeno da fare un discorso per salvare il salvabile. Mi tiri fuori il No Child Left Behind Act, e se volessimo parlare di quella porcata che è il Patriot Act? E tornando all'educazione, è normale passato l'anno 2000 nella nazione più potente del mondo si insegni che l'astinenza è un contracettivo ideale? La borsa cominciò a calare prima dell'esplosione della bolla hi-tech, e l'11 settembre (che ricordiamo, avvenne sotto gli occhi estasiati delll'amministrazione Bush, che non mosse un dito di proposito benchè fosse al corrente e lasciò che gli attentati avessero luogo) ha inflitto danni assolutamente modesti all'economia americana. Io non ho mai detto che l'economia reaganiana avesse minimamente a che vedere coi prestiti delle banche, leggi bene, ho detto che le banche sono state imprudenti, ma quando parlo di economia reaganiana imputo la colpa direttamente all'amministrazione Bush, che ne ha rifatto un modello economico di riferimento, con tagli alle tasse per ricchi al fine di spingere i consumi e un deficit fuori controllo. E non ha nemmeno funzionato più di tanto, perchè oltre a mandare in rosso le casse dell'unione, ad accentuare nuovamente il divario tra ricchi e poveri, l'abattimento del costo dell'energia è durato quel che è durato, cioè fin quando non si è scatenato il casino in medio oriente. Il sistema reaganiano ha insegnato l'avidità e la mancanza di scrupoli alla gente, tant'è che più volte si è parlato di salvare il capitalismo dai capitalisti. E se è vero che gli Usa uscirono bene dagli anni '80, il fatto di utilizzare gli stessi modelli di 20 anni prima con un'economia profondamente diversa come quella del 2000 non ha pagato, se non ai ricchi già ricchissimi. La visone economica liberale repubblicana muore con la recente nazionalizzazione delle banche da parte dello stato, segnando il fallimento della politica economica liberale degli anni '80 riproposta come modello dal governo Bush. Comunista io? Non credo proprio. L'Onu non piace molto nemmeno a me, e la questione israelo-palestine è tanto lunga e complessa che non voglio nemmeno iniziare a parlarne. Però dire che Truman era peggio di Bush jr, non esiste, semplicemente, anche perchè nessuno ha mai fatto tanto schifo quanto l'amministrazione uscente.

molti critici e molti siti lo collocano nel ramo horror-thriller, quindi inutili le critiche al genere; chi se ne frega aggiungo io... potabile ma non ci ho mai visto il capolavoro tanto sbandierato

hmmm, che palle 'ste storie di fake, ora non so più cosa devo dire... una 14enne che sa scrivere (decalogo da prendere o lasciare) e recensisce li Hella minimo mi congratulo... se invece si tratta del paolo, fatico a trovare le trovare le parole -_-