Galakordi Urtis Krat

grazie happypippo, anch'io ho un debole per Il Grido. mementomori il tuo commento mi ha fatto pisciare (il compasso negli occhi ha troppo senso). comunque la mia critica è rivolta non alla lentezza dello stile (che non mi dispiace affatto anche in quanto stile: rende perfettamente il senso del vuoto come hai detto tu), ma alla "vuotezza" dei personaggi. voglio dire, sono storie che hanno una base fortemente esistenziale, e questo all'epoca era senz'altro una cosa nuova e lodevole (in italia in special modo). purtroppo però non basta far sclerare un'attrice e farla farneticare per 2 ore in preda alle mestruazioni per esprimere un concetto profondo. è una strada completamente sbagliata. ecco il punto. ciò che mi ha infastidito di questo film è proprio l'inutilità dell'impianto attoriale.

deDOLUZ, cosa diceva il sergente Hartman a proposito dei fucili e dei loro buchi? comunque la recensione è davvero carina e commovente. è un film che purtroppo ho trascurato (non che non l'abbia visto e goduto). rimedierò al più presto.

utopia del buongusto, ero riuscito a dimenticare Rondi... ero persino riuscito a dimenticare Marzullo e la sua stramaledettissima trasmissione di merda. un salotto SATANICO in cui un vecchio, un capellone giaccato e qualche stramaledetto fottuto "addetto ai lavori" italiano si facevano i pompini a vicenda. no. adesso starò male per almeno tre mesi.

a spiegarmi il finale-scossa di Strade Perdute non ci ero arrivato. grazie Tabba.

;-)

niente di personale, mi riferisco a: 1) averlo visto soltanto una volta e pretendere di valutarlo a botta certa [mentre come film è parecchio retroattivo, oltre che molto complesso]; poi affermi 2) "A me se questo film ha posto nuovi standard per il digitale sinceramente non me ne frega nulla" [e sinceramente come puoi non considerare certe cose? alla luce di tutto non si può prescindere da una cosa simile, questa è storia che si sta facendo. la storia del cinema infatti è fatta di modifiche, invenzioni, sintassi che cambiano (parlo di linguaggio). un'affermazione simile risulta affrettata e avventata. bisogna considerare molte cose e pensarci prima di scrivere una recensione perchè non dico gli utenti del sito che votano e con cui si fa dibattito, ma chi dall'esterno legge le recensioni ne viene condizionato, e a me sembra che non ci siano le premesse per un giudizio a tutto tondo se affermi che "non te ne frega niente"]; 3) dire che è un film presuntuoso è la conferma del punto 2. ti assicuro easy che ne ho visti di film presuntuosi, e ogni giorno (specialmente nel cinema indipendente a basso costo) ne vengono fuori a vagonate di film presuntuosi. e questo non è un film presuntuoso.

stai vaneggiando su cose di cui non sai nulla. renditene conto almeno.

ti ringrazio tabba. anch'io la penso così. nei commenti all'altra rece scrissi che INLAND EMPIRE definisce un nuovo standard nella scrittura del cinema digitale, ed è vero. ciò si palesa fin nelle modalità di lavoro di questo film, e se ci fai caso riesci a respirare questa cosa persino mentre scorrono alcune sequenze. lo stesso Lynch a questo proposito ha dichiarato: "Questo film è molto diverso perché non ho un copione. Ho scritto le cose scena per scena e molte di loro sono già state girate, ma non ho molto se non qualche indizio su come finirà. È un rischio, ma ho questa sensazione che tutto sia collegato." per intenderci... io ho i brividi soltanto a pensarla una cosa del genere. è stato (E') troppo un grande.

non si può prescindere da Orson Welles.