Undying

Ottima recensione per un bel concerto che poteva essere perfetto IN UN ALTRO LUOGO. Mayanard a me è piaciuto un sacco considerato l'orrore tecnico dei fonici. Non solo un acustica pessima, ma anche livelli di volume da sanguinamento del timpano. Sarò io che ho i timpani provati da anni di eccessi, ma ad un concerto così non si può soffrire di dolore per i volumi, cazzo.

Puoi odiarla e odiarla la voce di Rose, ma risentitevi Appetite e soprattutto Lies (una a caso-You're Crazy), e ditemi che non aveva una GRAN voce. Prima di Use your illusion, come giustamente diceva Mopaga, è stato operato per tumore alle corde vocali, e da allora non è stato più lo stesso. Su Slash è un po' la stessa cosa, è questioni di gusti se piace o no ma sul talento non c'è proprio storia.

Ho sentito Badalamenti? Scarico all'istante.

Il discorso delle classifiche meriterebbe una lunga conversazione a parte, tanto è complesso. Anche in questo caso, rispondevo ad un affermazione di un altro-Antony, dicendo che le classifiche Bowie le ha scalate meritatamente con album epocali, e mai con dei flop. E non vedo, in questi casi, cosa ci sia di male nell'apprezzamento del pubblico: anzi, credo che sia il massimo musicalmente e artisticamente parlando creare pezzi di qualità vera e trovare anche il riscontro delle masse.
La storia della gente non famosa che si beve i grandi artisti è vecchia come la musica: anch'io un tempo la pensavo come te, adesso la penso in modo decisamente diverso. Lasciando perdere i fenomeni esclusivamente commerciali, che con la musica non c'entrano niente (Spears, boy bands etc etc), chi sfonda spesso e volentieri lo merita, e chi non sfonda spesso e volentieri non ha abbastanza palle.
A livello underground conosco molte persone tecnicamente superiori ad artisti famosi (anch'io suono ), ma in ognuno di loro non ho mai trovato il GUSTO musicale, l' APPROCCIO giusto, lo SPIRITO che si trova spesso in quelli che riescono a imporsi (non sempre eh, percarità). Ripeto, non è un fenomeno così semplice da descrivere. Per sfondare bisogna avere palle, molte palle e una volontà di ferro, cosa che in pochi hanno. Tornando a prima, non penso che tu mi abbia voluto dare dell'ignorante, però sembrava da quello che scrivevi. Ad ogni modo non è un problema...non ti preoccupare. Di Elton Jhon non lo conosco alla perfezione, ma credo di sapere abbastanza per esprimermi su di lui.

Omeros non voglio dilungarmi troppo su discorsi che lasciano alla fine il tempo che trovano, ma David Bowie è ampiamente inscrivibile nella piccola lista che hai inserito, ha influito più lui che gli Who o gli stessi Doors (che sono il mio gruppo preferito tra l'altro)in termini di influenza e pioneristica musicale per le generazioni e le correnti musicali a seguire. Bada che queste cose non le dico solo io, le trovi scritte ovunque - o, meglio,le puoi ASCOLTARE ovunque. E basta con la storia della critica prettamente musicale: il rock è fatto anche dalle personalità e dall'estro delle PERSONE, e Bowie è annoverabile in un circolo di pochi eletti anche da questo punto di vista.
Io faccio questi commenti perchè penso di essere in grado di sostenerli con argomentazioni, sarebbe meglio non pensare di parlare sempre con ignoranti. La parola genio la conosco e la uso con consapevolezza - genio musicale è quel musicista capace di aprire nuovi orizzonti alla ricerca e all'evoluzione artistica,che automaticamente "danno alla musica anima, vita, respiro" e tutto quello che hai scritto. Ma non è vero il contrario: quelli che danno alla musica anima vita e respiro non sempre sono geni. Rientrano in questa categoria la Joplin, Elvis, o gli Who, fra quelli citati da te - grandi musicisti (apparte Elvis) che hanno fatto storia, ma che non sono geni.
Elton Jhon non la storia della musica (un tempo) l'ha appena scalfita, se l'ha fatto. Antony, Bowie ha scalato le classifiche sempre con dischi EPOCALI - Vedi Ziggy, Low, Heroes giusto per citarne alcuni, quando ha fatto dischi di merda le classifiche non l'ha scalate. In alcuni casi, sì, bisogna CONOSCERE PRIMA DI PARLARE.

Elton "John", ovviamente...sorry...

Di solito non piace molto impostare discorsi su questo tipo di paragoni, ma di fronte a certe ridicole affermazioni della recensione non potevo che rispondere. Ragazzi, ascoltate ovviamente quello che più vi piace - ma la parola genio con Elton Jhon proprio non c'azzecca niente. David Bowie la storia della musica l'ha scolpita. E' stato precursore della New Wave. Ha lasciato capolavori nei generi più disparati, dimostrando un eclettismo musicale che POCHISSIMI hanno saputo fare (Ascoltatevi Outside o Earthling, come citavo in precedenza - e sto parlando degli anni 90).
Elton Jhon dopo un discreto inizio, è da quasi 30 anni che veleggia su standard patetici da smelensamenti da classifica. Questo è quello di cui sono fermamente convinto, ognuno la pensi come vuole, io non devo di certo convincere nessuno. Ma se si parla di storia del rock, lì c'è poco da discutere.

Omero, Elton Jhon se lo sogna la notte il genio e la raffinatezza di Bowie. Sui gusti non si discute, ma queste affermazioni è meglio lasciarle nel cassetto.

Ci piace tanto, sì.

L'arte c'è eccome. L'arte di saper vendere. Di costruire OGNI minimo dettaglio solo ed esclusivamente per vendere. La rece non è nemmeno scritta male, anche se non la condivido per nulla.