lux

Che poi mi vorresti mettere sullo stesso piano un The Modern Dance, un 77, un 154 a un Desaparecido? Comunque, tanto per farti capire che non parto con i pregiudizi, Affinità e Divergenze dei Cccp lo considero un grande disco.

Lascia stare lo psuedo intellettualsimo, preoccupati piuttosto di vedere se quello che ho detto sia almeno condivisibile fattualmente o meno. Poi rileggi: "Questo per dire, in linea di massima, chi ha ascoltato certe cose molto difficilmente si sorprenderà davanti questo disco degli Afterhours, visto che è visibilmente derivativo nella sostanza, e decisamente "italiano" nel concepimento delle canzoni." Mi sembra una frase molto chiara.

Questo è uno dei rari casi in cui mi sta sulle palle un gruppo. Non si limitano a suonare "Rock" per pensionati, ma sono pure antipaticissimi. Sarcina poi con quei dentoni da cavallo alla Freddy Mercury è un calcio nei coglioni.

Io personalmente spero quantomeno di non trovare un lavoro brutto in un disco.

Ah dimenticavo: c'è solo l'AS Roma.

"la musica non è freddo calcolo a tavolino"--- no, la musica NON DOVREBBE essere freddo calcolo a tavolino. "ma se le critiche al disco non hanno senso, allora è normale che mi incazzi!"---no, non è normale assolutamente niente. Ancora con questo fatto che le critiche altrui non hanno senso, quindi ancora manchi di rispetto. Se non comprendi quello che ho scritto nei post precedenti riguardo al perchè questo disco sarabbe scarso, il problema è SOLO tuo. Io sono stato abbastanza chiaro, certo puoi non condividere le mie idee (ma per non condividerle le dovresti prima CAPIRE), ma tu, se proprio la vogliamo dire tutta, sei stato ben più elementare, confusionaro e approssimativo di me nello spiegare il perchè questo disco sarebbe bello. Io, in sintesi, ho detto che questo disco è nato vecchio e incapace di raccontare alcunchè di interessante, perchè è derivativo, laccato e preconfezionato, addobbato da arrangiamenti si vari, ma assolutamente privi di spessore e di senso, proprio perchè standard. Senza tener conto poi del canto lagnoso e patetico di Agnelli. Tu mi hai risposto semplicemente che il disco "ti emoziona". Fai un pò te, poi il saccente sarei io.

Si in effetti mancava Pippo Baudo.

E basta scrivere Saputello, mi sono rotto di quotarti!!!

"Vedi che i Sonic Youth li conoscono cani e porci", senza dubbio, se ascolti questo tipo di musica. Allora comincio a non capire come ti possa piacere questo disco. Comunque vabbè, fai come vuoi, mi sono stancato di scrivere per gente che non vuole leggere.

Guarda reputo Germi un discreto disco (per farti capire). Ma nel 2008 un lavoro simile non lo accetto più, perchè se nel 95 già era rischioso "italianizzare" i residui del grunge e dell'hardcore, nel 2008 un simile lavoro ,personalmente, lo reputo patetico. Comunque, il riferimenento agli arrangiamenti di Vasco era di senso: certo che sono formalmente più ricercati quegli degli After (ma questo non è un pregio in sè, anzi in questo caso è un limite..), ma hanno, nonostante tutto, lo stesso compito di quelli di Vasco: patemizzare all'italiana, con cantato pesante, lagnoso, pieno di pathos sanremese e con quel modo di suonare cosi dentro le righe, puliti, preconfezionati, pronti proprio per il palco dell'Ariston. Oltre a suonare derivativi per background personale poi. Comunque grazie per averle almeno lette le mie idee!